lunes, 22 de noviembre de 2010
domingo, 21 de noviembre de 2010
martes, 16 de noviembre de 2010
Rangel Is Found to Have Violated House Ethics Rules
A House panel on Tuesday found Representative Charles B. Rangel guilty of 11 counts of ethical violations, ruling that his failure to pay taxes, improper solicitation of fund-raising donations and failure to accurately report his personal income had brought dishonor on the House.
After a public hearing Monday that was truncated by Mr. Rangel walking out in protest, an adjudicatory subcommittee of the House ethics committee deliberated for four hours before finding him guilty of all but one of the 13 counts against him.
(Two other counts, involving Mr. Rangel’s misuse of House franking privileges, were merged into one.)
In a somber tone, Chairwoman Zoe Lofgren, a Democrat from California, announced the panel’s findings just before noon. Ms. Lofgren described the contentious process as “difficult and time consuming” and said the committee hoped to decide on a punishment within days.
While the committee has the power to recommend expulsion, that is highly unlikely. Ethics experts and committee members have said that Mr. Rangel, 80, is more likely to face a letter of reprimand or a formal censure.
Mr. Rangel did not appear before the panel as it announced its verdict, but he released a statement shortly afterward, calling it unfair because he could no longer afford a lawyer to mount a defense. And, oddly, even though he was the one who stormed out of the proceedings Monday, he complained that the committee took action when he was not present.
“How can anyone have confidence in the decision of the Ethics Subcommittee when I was deprived of due process rights, right to counsel and was not even in the room?” the statement read. “I can only hope that the full Committee will treat me more fairly, and take into account my entire 40 years of service to the Congress before making any decisions on sanctions.” The committee’s verdict is a stinging rebuke for Mr. Rangel, who has represented Harlem for 40 years and was once one of the most imposing Democrats in Washington.
Since the accusations were first raised two years ago, Mr. Rangel has acknowledged book-keeping errors in his financial disclosure forms and has said that his failure to pay more than $60,000 in taxes on rental income from a Dominican beach house was an oversight caused, in part, by his inability to speak Spanish.
But he angrily denied accusations that he used his position to receive special treatment or misused his office as chairman of the Ways and Means committee to raise money for a City College school of public service being built in his honor.
The only charge the committee cleared him of was an accusation that his involvement with the effort to build the school, the Charles B. Rangel Center for Public Service, would constitute an improper gift because it would provide him with an office and archivist to oversee his papers after he retires.
The committee’s verdict is the culmination of a two-year investigation that began after new reports about Mr. Rangel accepting four rent-stabilized apartments at prices thousands of dollars per month below market value.
By DAVID KOCIENIEWSKI
miércoles, 10 de noviembre de 2010
Dijeron que antiguamente...
Dijeron que antiguamente
Se fue la verdad al cielo:
Tal la pusieron los hombres,
Que desde entonces no ha vuelto.
López de Vega
Se fue la verdad al cielo:
Tal la pusieron los hombres,
Que desde entonces no ha vuelto.
López de Vega
martes, 9 de noviembre de 2010
lunes, 8 de noviembre de 2010
domingo, 7 de noviembre de 2010
Eugenio María de Hostos
La impaciencia y la cólera, aun las legítimas, tienen tres compañeras vergonzosas: la debilidad, la injusticia y la ineficiencia.
Eugenio María de Hostos
miércoles, 3 de noviembre de 2010
¿Quien dice que los problemas de Puerto Rico se resuelven con la Estadidad?
El 28 de octubre de 2010 el periódico The New York Times publicó el siguiente artículo: “Report Shows Plight of Puerto Rican Youth” en la ciudad de Nueva York. Los resultados son alarmantes para los jóvenes puertorriqueños entre 16 a 25 años de edad, especialmente para los varones. De acuerdo al estudio, conducido por la Community Service Society, una organización sin fines de lucro que lucha contra la pobreza en la ciudad de Nueva York, los puertorriqueños, en particular los varones, son el grupo más alto en desventajas sociales y económicas. Sus niveles de educación y empleo son más bajos en relación a las demás etnias hispanas. Y cito lo que dice:
“Puerto Ricans, particularly males, emerge as the most disadvantaged youth Group in New York City, with rates of school enrollment, educational attainment, and employment lower than any comparable group, including young Black males. Similarly, Puerto Rican women show more challenges than other female youth.”
El giro que le quiero dar a esta nota, que tiene mucha “tela para cortar” y de la cual se pueden hablar muchas cosas, es el siguiente: estos son puertorriqueños que viven la estadidad. Aun viviendo la estadidad, siguen siendo la minoría con desventajas, acarreando la pobreza y todo lo que eso conlleva de generación en generación.
Yo me he cansado de hablar con muchas personas que piensan que la estadidad es la panacea para los problemas sociales y económicos que se viven dentro de Puerto Rico, o para ser políticamente correcta, en el territorio del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, y nadie hasta el día de hoy me ha sabido explicar cómo la estadidad va a eliminar los mismos problemas que viven los hispanos dentro de los estados de la pseudo nación “más poderosa, progresista, y democrática” del continente de Norte América. La pobreza también existe en los Estados Unidos, así también la criminalidad y la deserción escolar, por sólo mencionar algunas cosas nada más.
Los puertorriqueños pobres que viven en los Estados Unidos no salen de la pobreza aún cuando viven dentro de una estadidad. Son otros los factores por los cuales se sigue dentro del ciclo de la pobreza. Por eso la estadidad para Puerto Rico no va a eliminar la pobreza ni los problemas sociales y económicos que se viven en la isla. La población puertorriqueña tiene que romper con esa mentira de que la estadidad, o sea, la unión con los Estados Unidos, es la solución para resolver los problemas. Esa jamás será la solución para los problemas sociales y económicos de Puerto Rico. Puerto Rico “podría convertirse en estado mañana” y aún así seguiría teniendo los mismos problemas.
Dichos problemas sociales no se pueden resolver con una ideología política. Los puertorriqueños tienen que dejar de escoger líderes políticos a base de una ideología política. Al contrario, el pueblo tiene que elegir líderes que de verdad traigan soluciones a base de programas de desarrollo económico, social, y cultural. ¿Hasta cuando el pueblo va a seguir siendo rehenes de unos políticos mediocres que lo único que les interesa es su bien personal y no el colectivo? Los partidos políticos le han hecho un gran daño al país.
Los políticos saben cual es la debilidad del pueblo puertorriqueño y han sacado ventaja para posicionarse en las esferas de poder en el gobierno. El pueblo puertorriqueño es responsable de su propio predicamento, y los Estados Unidos no le van a resolver el problema ni mucho menos con la tan deseada estadidad. Ni siquiera los Estados Unidos ha podido resolver sus problemas de pobreza, criminalidad, y económicos dentro de su patio interior.
Los puertorriqueños tienen que asumir responsabilidad, dejar atrás el miedo y los complejos de dependencia, y madurar como lo hace un joven que ya tiene que tomar en sus manos las riendas de su vida y actuar de forma responsable. De lo contrario, la debacle, que ya se ha ido manifestando, será mucho más devastadora. Esto no se trata de ser independiente, estado, o estado libre asociado. Esto se trata de que cualquiera que sea el estatus político de Puerto Rico ya es hora de trabajar responsablemente por cambiar el rumbo devastador que lleva la sociedad puertorriqueña. No hay que esperar a cambiar un estatus político para empezar a hacer cambios positivos, afirmativos, y asertivos. Lo que hace falta en primera instancia es el gran deseo de progresar, creer en nuestro potencial, y ponerse a trabajar en serio.
“Puerto Ricans, particularly males, emerge as the most disadvantaged youth Group in New York City, with rates of school enrollment, educational attainment, and employment lower than any comparable group, including young Black males. Similarly, Puerto Rican women show more challenges than other female youth.”
El giro que le quiero dar a esta nota, que tiene mucha “tela para cortar” y de la cual se pueden hablar muchas cosas, es el siguiente: estos son puertorriqueños que viven la estadidad. Aun viviendo la estadidad, siguen siendo la minoría con desventajas, acarreando la pobreza y todo lo que eso conlleva de generación en generación.
Yo me he cansado de hablar con muchas personas que piensan que la estadidad es la panacea para los problemas sociales y económicos que se viven dentro de Puerto Rico, o para ser políticamente correcta, en el territorio del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, y nadie hasta el día de hoy me ha sabido explicar cómo la estadidad va a eliminar los mismos problemas que viven los hispanos dentro de los estados de la pseudo nación “más poderosa, progresista, y democrática” del continente de Norte América. La pobreza también existe en los Estados Unidos, así también la criminalidad y la deserción escolar, por sólo mencionar algunas cosas nada más.
Los puertorriqueños pobres que viven en los Estados Unidos no salen de la pobreza aún cuando viven dentro de una estadidad. Son otros los factores por los cuales se sigue dentro del ciclo de la pobreza. Por eso la estadidad para Puerto Rico no va a eliminar la pobreza ni los problemas sociales y económicos que se viven en la isla. La población puertorriqueña tiene que romper con esa mentira de que la estadidad, o sea, la unión con los Estados Unidos, es la solución para resolver los problemas. Esa jamás será la solución para los problemas sociales y económicos de Puerto Rico. Puerto Rico “podría convertirse en estado mañana” y aún así seguiría teniendo los mismos problemas.
Dichos problemas sociales no se pueden resolver con una ideología política. Los puertorriqueños tienen que dejar de escoger líderes políticos a base de una ideología política. Al contrario, el pueblo tiene que elegir líderes que de verdad traigan soluciones a base de programas de desarrollo económico, social, y cultural. ¿Hasta cuando el pueblo va a seguir siendo rehenes de unos políticos mediocres que lo único que les interesa es su bien personal y no el colectivo? Los partidos políticos le han hecho un gran daño al país.
Los políticos saben cual es la debilidad del pueblo puertorriqueño y han sacado ventaja para posicionarse en las esferas de poder en el gobierno. El pueblo puertorriqueño es responsable de su propio predicamento, y los Estados Unidos no le van a resolver el problema ni mucho menos con la tan deseada estadidad. Ni siquiera los Estados Unidos ha podido resolver sus problemas de pobreza, criminalidad, y económicos dentro de su patio interior.
Los puertorriqueños tienen que asumir responsabilidad, dejar atrás el miedo y los complejos de dependencia, y madurar como lo hace un joven que ya tiene que tomar en sus manos las riendas de su vida y actuar de forma responsable. De lo contrario, la debacle, que ya se ha ido manifestando, será mucho más devastadora. Esto no se trata de ser independiente, estado, o estado libre asociado. Esto se trata de que cualquiera que sea el estatus político de Puerto Rico ya es hora de trabajar responsablemente por cambiar el rumbo devastador que lleva la sociedad puertorriqueña. No hay que esperar a cambiar un estatus político para empezar a hacer cambios positivos, afirmativos, y asertivos. Lo que hace falta en primera instancia es el gran deseo de progresar, creer en nuestro potencial, y ponerse a trabajar en serio.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
