sábado, 30 de mayo de 2009
Los sueños, sueños son, so what!
Fue un día súper largo, el cuerpo me pide una copa de vino chileno, un buen cigarro y a sentarme en la butaca a escuchar una buena música de Jazz.
Ufff..., los sueños, sueños son, so what!
Obama declara la guerra contra el cibercrimen
El presidente de EE UU designará un 'zar' de la Red para proteger los sistemas públicos y privados de los ataques informáticos
Barack Obama sabe de la importancia de Internet. El presidente ha vivido sus beneficios y sus perjuicios. Sabe Obama, como él mismo reconoció este viernes, que ganó las pasadas elecciones presidenciales en parte gracias a la fuerza de la Red y a su alcance. Y también sabe el presidente que la seguridad cibernética es susceptible de violación, como le sucedió en su campaña el pasado otoño, cuando piratas informáticos entraron en la página web del candidato demócrata y robaron información perteneciente a la base de datos.
El presidente de EE UU anunció el viernes que su país se prepara para iniciar una nueva guerra, en esta ocasión librada en el ciberespacio. Para esta lucha, Obama comunicó la creación de un alto cargo de ciberseguridad con oficina en la Casa Blanca (al que llamó "ciberzar") contra ataques que protegerá tanto las redes oficiales como las privadas de los hackers que las asaltan. "El ciberespacio es real", dijo Obama en una rueda de prensa en la Casa Blanca, "como son reales los riesgos que conlleva", añadió. El mandatario indicó que la persona designada para el puesto responderá ante el Consejo de Seguridad Nacional y ante el Consejo Económico Nacional, en reconocimiento del papel que la informática desempeña tanto en la defensa del país como en la economía.
"Esa es la gran ironía de la era de la información, las tecnologías que nos permiten construir y crear son las mismas que utilizan aquellos que destruyen y perturban el orden", aseguró. "Es una paradoja que vemos cada día", añadió Obama. En su opinión, Estados Unidos lleva mucho tiempo fracasando en proteger de manera adecuada la seguridad de sus redes cibernéticas. "No estamos lo preparados que deberíamos estar, ni como Gobierno ni como país", prosiguió Obama, quien dijo que los asaltos a las redes informáticas son uno de los peligros económicos y militares más graves a los que se enfrenta EE UU.
Sin medias tintas, Obama aseguró que la prosperidad estadounidense en el siglo XXI dependerá de la ciberseguridad y que el país afrontaba "un momento de transformación". Por eso, el presidente encargó el pasado mes de febrero una revisión de las políticas de protección informática por las que se rige el Gobierno de EE UU, que constó de una minuciosa labor de análisis por parte de diversos expertos de su Administración para que explicaran cuáles eran las mayores amenazas informáticas que afectan a la población civil norteamericana. Este equipo partió de ejemplos concretos, como un caso en que criminales cibernéticos habían saboteado el suministro eléctrico de diversas ciudades, según información clasificada de la CIA; en otra ocasión, hace seis meses, unos criminales informáticos asaltaron 130 cajeros automáticos en 49 ciudades distintas del mundo y robaron miles de dólares.
No está en peligro la libertad en la Red
Ante el anuncio de mayor control y la intención de nombrar un sheriff que vigile el ciberespacio, Obama quiso tranquilizar a aquellos que puedan ver el fantasma de la injerencia gubernamental sobrevolar sobre su privacidad y declaró que el nuevo sistema federal de vigilancia no recortará la libertad en la Red ni "dictará cómo las redes de las empresas privadas deben diseñar sus sistemas de defensa". Se trata de luchar contra el robo de información bancaria, controlar los servicios básicos que ahora se gestionan a través de Internet y evitar la suplantación de la identidad personal en la Red. Otro de los graves asuntos a los que el nuevo zar deberá dar una respuesta es al de la piratería, que hasta ahora ha asumido con un discreto éxito el FBI. Las pérdidas calculadas a causa del robo de datos y propiedad intelectual en 2008 suponen hasta un billón de dólares (720.000 millones de euros).
Al describir su plan de cinco puntos que blindará las infraestructuras cibernéticas de la nación, el presidente dijo que Estados Unidos necesita impartir la educación requerida -desde los colegios- para mantenerse a la par de la tecnología y atraer y retener una fuerza laboral que maneje los conocimientos cibernéticos. Obama reclamó una nueva campaña educativa a fin de alertar al público de los desafíos y amenazas relacionados con la ciberseguridad.
Entre las medidas que adoptará la Casa Blanca para mejorar la seguridad cibernética, el presidente anunció un aumento de la cooperación con los aliados. Para ello se hace necesario conseguir que los países amigos sean afines en una serie de asuntos, como los baremos técnicos y normas legales aceptables sobre jurisdicción territorial, responsabilidad y soberanía, y uso de la fuerza para luchar contra el cibercrimen. Con iniciativas de este tipo, el Gobierno de EE UU espera que la comunidad internacional comience un debate sobre cómo perseguir a los cibercriminales y establezca un marco legal para juzgarlos y castigarlos.
La Casa Blanca también quiso hacer un llamamiento para que la nación no se quede atrás en la carrera de la seguridad informática, un campo en el que países como India o China han hecho notables avances en los últimos años.
La Administración de Obama compara el momento actual al del lanzamiento del satélite Sputnik en octubre de 1957, cuando pareció que la antigua Unión Soviética estaba a punto de ganarle la carrera espacial a Estados Unidos.
Fuente: El País
YOLANDA MONGE
jueves, 28 de mayo de 2009
"Puerto Rico es nuestra única Patria": Somos Tambien Puertorriqueños
Mama Borinquen me llama
Este país no es el mío
Borinquen es pura flama
Y aquí me muero de frío.
Haciendo un análisis de nuestra historia como pueblo, podemos ver que el puertorriqueño siempre se ha visto en la obligación de emigrar, de dejar su casa, su familia, y su terruño. Unos lo hicieron por razones económicas en un principio; otros por la persecución política después; luego otros por oportunidades de empleo, y otros por otras razones.
Los puertorriqueños se han visto obligado a emigrar en diferentes décadas a Santo Domingo, Cuba, Hawai, y los Estados Unidos continentales. Siempre el país ha tenido un fluir de ir y venir porque el puertorriqueño que emigra siempre tiene la esperanza de regresar a su terruño. A veces lo han logrado, a veces no. A veces quienes regresan son los descendientes que nacieron en Puerto Rico o fuera de Puerto Rico.
La emigración ha sido un plan de “transculturación y una válvula de escape” porque el colonizador y los gobiernos títeres de turno no han tenido y todavía no tienen la capacidad para establecer una economía estable. (¿Y que hizo recientemente el Gobernador Fortuño que estaba ofreciendo dinero para que las personas emigraran?)
Uno de los efectos de este proceso es el que los puertorriqueños “de Puerto Rico” se hagan cargo de una campaña discriminatoria contra los puertorriqueños que emigran y los que nacen fuera de la isla, hasta el extremo irracional de decir de estos últimos que ellos “no son puertorriqueños”. Y con esto citamos a Manuel Maldonado Denis, quien ilustra fielmente este punto en los siguientes párrafos:
“Los problemas de ajuste a la sociedad puertorriqueña, sobre todo entre los mas jóvenes, agudiza los problemas de identidad y conduce fricciones considerables con los puertorriqueños “de acá”. Ya habíamos resaltado eso anteriormente pero nos parece que debemos ahondar más en el problema. En primer lugar la presencia de estos puertorriqueños que han arribado a Puerto Rico y que no saben español ha generado toda una dialéctica de chauvinismo y prejuicio social y racial entre considerables sectores de la población puertorriqueña, sobre todo entre las capas medias… Pero hay más. Franz Fanon nos ilumina el camino cuando nos habla de la “inferiorización” del colonizado y su tendencia hacia la autoviolencia, hacia la destrucción de los suyos y de si mismo”. Manuel Maldonado Denis, Capitulo 7, Los que Retornan, páginas 170-171:
Y en la página 173 termina dicha capitulo diciendo:
“Ironías de la historia. La burguesía intermediaria y la pequeña burguesía boricua pensaron que sus problemas de desarrollo económico estaban resueltos con la “válvula de escape” emigratoria. Pero no contaron con que los que tuvieron que irse volverían alguna vez, trayendo consigo a toda una generación de puertorriqueños como evidencia de los frutos amargos producto del “Estado Libre Asociado”. En su desesperación buscan y encuentran un grupo de puertorriqueños a quienes ellos pueden tildar de “inferiores”, de “no puertorriqueños” La realidad, no obstante, se encarga de equilibrar el cuadro. Los mal llamados “newyorricans” son tan puertorriqueños como el que mas pues esta tierra les pertenece tanto o mas que a aquellos que solo han sabido entregársela palmo a palmo a los colonizadores de nuestro pueblo. No es hora de lavarse las manos sino de asumir responsabilidades históricas y recibir como nuestros a los que retornan a la PATRIA”.
El decir que solo es puertorriqueño el que nace en Puerto Rico es levantar el prejuicio social, racial y la discriminación de puertorriqueños contra puertorriqueños. Es la mentalidad de un colonizado con la tendencia de destruir a los suyos.
Los norteamericanos no ven a los puertorriqueños nacidos y criados en Estados Unidos como parte integral de ellos. Por otro lado, los puertorriqueños de Puerto Rico tampoco los ven como puertorriqueños. “Son los condenados de la tierra” y estarán en el limbo.
¿Y que de aquellos puertorriqueños que nacieron en Estados Unidos y se criaron allí, que han dado su vida por el ideario de ver la patria de sus padres libre? Entiéndase todos aquellos que fueron arrestados en Chicago, New York, y Connecticut, que han cumplido cárcel por el hecho de amar a su patria, la que no los vio nacer, pero aun asi es su patria, esto es, Puerto Rico.
¿Y que de la celebración que se da todos los años de la Parada Nacional de Puertorriqueños? Siendo esta celebración preparada por puertorriqueños nacidos y criados en Estados Unidos. Ese desfile se celebra en la quinta avenida donde viven los ricos de New York. Ese día los puertorriqueños se apoderan de la ciudad, de la quinta avenida y luchan por la celebración de su idiosincrasia en contra de los intereses de los ricos, que siempre tratan de evitar que la celebración se lleve a cabo. No me digas que eso no es un acto patriótico.
Y cerramos con una cita de Juan Mari Bras y un poema de Rafael Cancel Miranda:
“Puerto Rico es nuestra única Patria. A este país pequeño y de limitados recursos lo queremos con la misma devoción que ustedes pueden sentir hacia su nación grande y poderosa. Los puertorriqueños constituimos una nacionalidad bien definida…Esto es un hecho, no una ficción jurídica”. Juan Mari Bras, Memorias de un Ciudadano, pagina 168.
Genocidio Poblacional (Rafael Cancel Miranda)
Se van los puertorriqueños,
Y llegan más extranjeros,
¿no será un plan secreto,
Para que seamos menos?
Mientras miles de boricuas,
Son echados de sus tierras,
Vienen más gente de afuera,
A quedarse con la finca.
¿A dónde iremos a caer,
Si se sigue eñangotao?
¿Iremos de lado a lado,
Incluyéndole a nuestro ser?
¿Adonde iremos, boricuas,
Si nos dejan sin hogar propio?
¿Seremos allá quienes somos,
O sombras sin luz ni vida?
Perdidos en el vacío,
De estar en tierras de otro,
Donde se muere de frío,
Aun en el mes de agosto.
(Escrito por Don Segundo y Doña Bianca)
miércoles, 27 de mayo de 2009
Protesta contra la Discriminacion de Puertorriqueños Contra Puertorriqueños
Este mensaje lo envie a Prometeo, en respuesta al comentario que hizo un tal Radames y lo cito aqui: "Me alegro que aclares que es una hispana, no puertorriqueña porque ella no nació en PR. Aquí a cualquiera que tiene ascendencia o apellidos puertorriqueños lo etiquetan "made in PR"; lo correcto sería decir "mujer de ascendencia puertorriqueña", no veo razón para endilgarle que sea de aquí cuando no nació aquí ni ha vivido aquí."
Esta es mi respuesta:
Yo no entiendo ese continuo desprecio a los puertorriqueños que nacen fuera de Puerto Rico, ya sea en EU, o China, Japon, España, Suiza, donde sea.
El origen etnico es algo que se lleva en la sangre, y que lo digan los chinos que nacen en Puerto Rico y son Chinos-Puertorriqueños, y los cubanos, que son Cubano-Puertorriqueños, etc.
¿Por que despreciar a una Puertorriqueña-Americana, que lleva en su sangre, su DNA, en su crianza, en todo, su puertorriqueñidad, y por supuesto, nacio en EU y lleva la ciudadania y se crio tambien en la cultura Americana?
Ese comentario tan racista y discriminatorio de Radames tiene el mismo razonamiento que utilizan los racistas americanos para decir que los unicos con genes anglosajones son los verdaderos americanos, y si acaso, que vea la pelicula Gangs of New York, donde esa tematica se trabaja.
Los judios-alemanes son ambas cosas; los judios-argentinos, son ambas cosas, y se sienten orgullosos de ser judios primero y luego lo otro. Asi pasa con los italo-americanos, irlandeses-americanos, rusos-americanos, etc. ¿Por que entonces negarle a los puertorriqueños ese derecho? lo cual es un derecho humano, y que tambien se lea Radames la Declaracion Universal de los Derechos Humanos. Esa mujer es una Puertorriqueña con orgullo, como lo son mis hijos, que nacieron aqui y son puertorriqueños de pura cepa.
La nacionalidad no se determina en donde naces, sino de donde vienes. Vasta ya con la discriminacion de puertorriqueños contra puertorriqueños.
La seleccion de Sotomayor fue la seleccion de una mujer puertorriqueña, de origen pobre, lo cual realza lo que los americanos tanto nos quieren negar, que aunque seamos puertorriqueños y pobres no tenemos la misma capacidad intelectual. Esa mujer tiene la misma capacidad intelectual que cualquier americano, ya sea de origen anglosajon, irlandes, italiano, judio, etc. para ejercer ese puesto maximo. Ese es el mensaje, ¿por que entonces empañarlo con tanta basofia?
Esta es mi respuesta:
Yo no entiendo ese continuo desprecio a los puertorriqueños que nacen fuera de Puerto Rico, ya sea en EU, o China, Japon, España, Suiza, donde sea.
El origen etnico es algo que se lleva en la sangre, y que lo digan los chinos que nacen en Puerto Rico y son Chinos-Puertorriqueños, y los cubanos, que son Cubano-Puertorriqueños, etc.
¿Por que despreciar a una Puertorriqueña-Americana, que lleva en su sangre, su DNA, en su crianza, en todo, su puertorriqueñidad, y por supuesto, nacio en EU y lleva la ciudadania y se crio tambien en la cultura Americana?
Ese comentario tan racista y discriminatorio de Radames tiene el mismo razonamiento que utilizan los racistas americanos para decir que los unicos con genes anglosajones son los verdaderos americanos, y si acaso, que vea la pelicula Gangs of New York, donde esa tematica se trabaja.
Los judios-alemanes son ambas cosas; los judios-argentinos, son ambas cosas, y se sienten orgullosos de ser judios primero y luego lo otro. Asi pasa con los italo-americanos, irlandeses-americanos, rusos-americanos, etc. ¿Por que entonces negarle a los puertorriqueños ese derecho? lo cual es un derecho humano, y que tambien se lea Radames la Declaracion Universal de los Derechos Humanos. Esa mujer es una Puertorriqueña con orgullo, como lo son mis hijos, que nacieron aqui y son puertorriqueños de pura cepa.
La nacionalidad no se determina en donde naces, sino de donde vienes. Vasta ya con la discriminacion de puertorriqueños contra puertorriqueños.
La seleccion de Sotomayor fue la seleccion de una mujer puertorriqueña, de origen pobre, lo cual realza lo que los americanos tanto nos quieren negar, que aunque seamos puertorriqueños y pobres no tenemos la misma capacidad intelectual. Esa mujer tiene la misma capacidad intelectual que cualquier americano, ya sea de origen anglosajon, irlandes, italiano, judio, etc. para ejercer ese puesto maximo. Ese es el mensaje, ¿por que entonces empañarlo con tanta basofia?
La juez del Bronx
Ningún latino había llegado tan alto en las instituciones de Estados Unidos
Cuando Sonia Sotomayor visitó por primera vez la Casa Blanca, hace 11 años, siendo ya uno de los miembros más destacados de la judicatura del país, pensó en el milagro extraordinario que la había llevado desde el piso de protección oficial del sur del Bronx en el que pasó su infancia hasta aquellos enmoquetados salones que reunían la esencia del poder. ¡Cuánto más espectacular resultaba su presencia ayer en ese mismo escenario, pero al lado del presidente de Estados Unidos, que acababa de proponerla como juez del Tribunal Supremo!
La trayectoria de Sotomayor es, como la del hombre que la ha elegido, un testimonio vivo del sueño americano. Pero este caso en particular es, además, el reconocimiento a la contribución hecha por la comunidad hispana y a la influencia que ésta ha alcanzado hoy. Ningún latino había llegado nunca tan lejos dentro de las instituciones que gobiernan este país.
Se trata de un éxito descomunal, histórico y, en la medida en el que cargo es vitalicio, de efectos prolongados. Una mujer hispana de muy humilde origen, una sacrificada estudiante que supo vencer la marginación y el complejo de raza para triunfar en las aulas más exigentes, una luchadora de la causa social, posiblemente será ahora responsable de interpretar la Constitución de Estados Unidos, los textos de los padres fundadores.
Para los 45 millones de hispanos de este país, para quienes cada día aceptan los trabajos más duros en su afán de progreso, para otros muchos que han triunfado en los negocios y que se van abriendo paso en la política, el nombramiento de Sotomayor puede ser la prueba de que están en el lugar y en la dirección correctos.
Sonia Sotomayor nació hace 54 años en Nueva York dentro de una familia puertorriqueña. Su padre murió cuando ella tenía nueve años y, a partir de ahí, quedó en manos de su madre, que trabajaba como enfermera seis días por semana y siempre se las arregló para tenerle un plato de arroz con frijoles y mandarla a una escuela donde se respetase la tradición católica de su familia.
La muchacha, fanática seguidora de la serie de televisión Perry Mason, era brava y aplicada, y no sólo brilló en el colegio, sino que obtuvo después, y gracias a becas y créditos, un título de graduado cum laude por la Universidad de Princeton y una licenciatura de Derecho en la de Yale, la misma en la que estudiaron los Bush.
El primer presidente Bush fue, precisamente, quien la nombró en 1991 juez federal de apelaciones en Nueva York, el puesto que ocupa en la actualidad, aunque el cargo se lo debe más bien al pacto que entonces tenían los senadores demócratas y republicanos de ese Estado de proponer de forma alternativa las vacantes que se iban produciendo.
Hasta llegar ahí, Sotomayor conoció la dureza de la aplicación de la ley a pie de calle trabajando como ayudante del fiscal en Manhattan durante cinco años. Después aprendió también la complejidad del comercio internacional durante sus ocho años de práctica privada del Derecho en la firma Pavia & Harcourt.
Pero su fama se debe, sobre todo, a su trabajo como juez. Al frente de un tribunal de distrito en su ciudad natal, Sotomayor tuvo que pronunciarse en diferentes casos sobre protección a menores, discriminación racial y desprotección social, aunque no se le conocen aún pronunciamientos profesionales sobre asuntos más controvertidos, como el aborto.
La sentencia de Sotomayor que más impacto causó fue la que en 1995 acabó con la huelga del béisbol dando la razón a los jugadores y quitándosela a los propietarios de los clubes. Entonces se la elogió como la mujer que había salvado el béisbol.
Ya se ha encontrado en su historial alguna declaración polémica, como una pronunciada en la Universidad de California en la que decía que una mujer latina de origen humilde tenía menos posibilidad de cometer errores que un hombre blanco y rico. Se sabrá mucho más de ella cuando el minucioso proceso de investigación que conduce a la nominación del Senado se haya completado. De momento, abogados y fiscales que han pasado por su sala hablan de una mujer de estilo franco y, a veces, brusco, de una persona inteligente y honesta en la aplicación de la ley.
Fuente:El Pais
A. CAÑO
Corea del Norte amenaza con atacar a Corea del Sur
Pyongyang responde a la decisión de Seúl de alinearse con EE UU y dice que no se ve ya vinculado por el armisticio firmado en 1953 tras la guerra.- Corea del Norte lanza el sexto misil en tres días
Corea del Norte ha amenazado con llevar a cabo una posible acción militar contra Corea del Sur, como respuesta a la decisión del Gobierno de Seúl de participar plenamente en la iniciativa estadounidense contra el tráfico de armas de destrucción masiva.
Según informa la agencia surcoreana Yonhap, Pyongyang ha señalado que ya no se siente vinculado por el armisticio firmado en 1953 por ambas naciones al término de su guerra. De esta manera, el régimen comunista norcoreano no descarta volver a ocupar el sur al estar dispuesto a no respetar esta tregua, firmada por Estados Unidos, Corea del Norte y China, y que puso fin a la conocida Guerra de Corea, en la que murieron centenares de miles de personas entre 1950 y 1953. A raíz de este armisticio, se definió una de las fronteras más militarizadas del mundo sobre el paralelo 38: al norte, la República Democrática Popular de Corea del Norte; y al sur, la República de Corea.
En los últimos días, Pyongyang ha mandado un mensaje muy claro y contundente al resto de la comunidad internacional. El Ejército y el pueblo norcoreanos están preparados para una batalla contra cualquier intento de "ataque preventivo" por parte de EE UU y sus aliados, recogía este martes el diario del Partido de los Trabajadores norcoreano, Rodong Sinmun, citado por la agencia KCNA.
Fuentes surcoreanas han dicho además a Yonhap que el régimen de Kim Jong-il estaría preparando más lanzamientos adicionales en su costa occidental de misiles anticrucero KN-01, similares a los Silk Worm y con un alcance máximo de 160 kilómetros. Corea del Norte prohibió la navegación de barcos desde el día 25 hasta hoy en una zona concreta de la costa occidental, por lo que no se descartan más disparos de proyectiles.
Las autoridades estadounidenses han advertido de que Corea del Norte debe "pagar un precio" por las pruebas realizadas estos últimos días. La Administración Obama está trabajando en una respuesta unificada por parte de la comunidad internacional que haga ver a Pyongyang que sus actos tendrán consecuencias, señala la edición digital de la cadena británica BBC.
Nuevo lanzamiento
Por otra parte, Corea del Norte ha retomado esta madrugada (hora española) sus amenazas a la comunidad internacional con el lanzamiento, por tercer día consecutivo, de un nuevo misil de corto alcance en su costa oriental, han informado fuentes oficiales surcoreanas citadas por la agencia local Yonhap. Desde el lunes, Pyongyang ha disparado, incluido este último, seis proyectiles de corto alcance.
El lunes, el régimen comunista norcoreano volvió a desafiar a la comunidad internacional al realizar una explosión atómica subterránea de una potencia muy superior a la prueba realizada en octubre de 2006 y que le acarreó sanciones internacionales, según anunció el propio Gobierno norcoreano y confirmó Rusia. Poco después, disparó tres misiles de corto alcance. Este martes, el régimen comunista volvió a lanzar dos nuevos misiles balísticos de corto alcance en su costa oriental.
Reabierta una planta nuclear
Además de estas pruebas nucleares, Pyongyang habría reactivado una planta de extracción de plutonio cumpliendo su amenaza de que retomaría las operaciones en estas instalaciones, de acuerdo con un periódico surcoreano.
Corea del Norte aseguró en abril que había abierto de nuevo la planta nuclear de Yongbyon, que había sido cerrada tras un acuerdo de desarme.
"Hay varios indicadores de que las instalaciones de Yongbyon han retomado sus operaciones según han detectado satélites estadounidenses", indica el principal diario surcoreano Chosun Ilbo, que cita a fuentes gubernamentales anónimas. Sin embargo, la información no ha sido confirmada abiertamente por ninguna fuente de Seúl ni de Washington.
Fuente: ELPAÍS.com / EFE
martes, 26 de mayo de 2009
La política
Para el que no tiene nada, la política es una tentación comprensible, porque es una manera de vivir con bastante facilidad.
Miguel Delibes
Miguel Delibes
Sonia Sotomayor
Sonia Sotomayor has been a judge of the United States Court of Appeals for the Second Circuit since 1998. Before joining the appeals court, she served as a United States District Court judge for the Southern District of New York. On May 26, 2009, White House officials said that she was President Obama's choice to replace Justice David H. Souter, who plans to retire from the Supreme Court in June.
In what may be her best-known ruling, in April 1995 Judge Sotomayor issued an injunction against major league baseball owners, effectively ending a baseball strike of nearly eight months, the longest work stoppage in professional sports history, which had led to the cancellation of the World Series for the first time in 90 years.
On the district court bench, Judge Sotomayor earned a reputation as a sharp, outspoken and fearless jurist, someone who does not let powerful interests bully, rush or cow her into a decision. "She does not have much patience for people trying to snow her," said one lawyer in 1995, who had cases pending before the judge and asked not to be identified. "You can't do it."
While still in her 30s, Judge Sotomayor became the youngest judge in the Southern District of New York. She was the first American of Puerto Rican descent to be appointed to the Federal bench in New York City.
Born in the Bronx on June 23, 1954, she was diagnosed with diabetes at the age of 8. Her father, a factory worker, died a year later. Her mother, a nurse at a methadone clinic, raised her daughter and a younger son on a modest salary.
Judge Sotomayor graduated from Princeton University summa cum laude in 1976 and became an editor of the Yale Law Journal. She spent five years as a prosecutor with the Manhattan District Attorney's office before entering private practice.
But she longed to return to public service, she said, inspired by the "Perry Mason" series she watched as a child. In 1992, Senator Daniel Patrick Moynihan recommended the politically centrist lawyer to President George H. W. Bush, making good on a longstanding promise to appoint a Hispanic judge in New York.
On the Circuit Court, she has been involved in few controversial issues like abortion. Some of her most notable decisions came in child custody and complex business cases. Her most high-profile case involved New Haven's decision to toss out tests used to evaluate candidates for promotion in the fire department because there were no minority candidates at the top of the list.
She was part of a panel that rejected the challenge brought by white firefighters who scored high but were denied promotion. Frank Ricci, the lead plaintiff, argued that it was unfair he was denied promotion after he had studied intensively for the exam and even paid for special coaching to overcome his dyslexia.
The case produced a heated split in the Circuit Court and is now before the Supreme Court.
While Judge Sotomayor is not seen as an extreme liberal or a crusader on the bench, she has made some remarks that are likely to draw fire from Republicans during the confirmation process.
In 2001, she gave a speech declaring that the ethnicity and sex of a judge "may and will make a difference in our judging.” In her speech, at a conference on diversity, Judge Sotomayor questioned the famous notion - often invoked by Justice Ruth Bader Ginsburg and her retired Supreme Court colleague, Sandra Day O'Connor - that a wise old man and a wise old woman would reach the same conclusion when deciding cases.
"I would hope that a wise Latina woman with the richness of her experiences would more often than not reach a better conclusion than a white male who hasn't lived that life," said Judge Sotomayor.
Another statement that has already drawn criticism from conservative bloggers came on a video that surfaced in May of Judge Sotomayor asserting in 2005 that a "court of appeals is where policy is made." She then immediately adds: "And I know - I know this is on tape, and I should never say that because we don't make law. I know. O.K. I know. I'm not promoting it. I'm not advocating it. I'm - you know."
The video was of a panel discussion for law students interested in becoming clerks, and she was explaining the different experiences gained when working at district courts and appeals courts.
And a memorandum on Judge Sotomayor prepared by conservative groups pooling research on potential nominees cites a ruling in which she said a man could sue a private corporation for violating his constitutional rights while acting as a government contractor. Her decision was reversed by the Supreme Court, which said only individual agents, not corporations, may be sued for such violations
Fuente: The NY Times.
Foto AP
Obama Selects Sotomayor for Court
President Obama announced on Tuesday that he will nominate the federal appeals judge Sonia Sotomayor for the Supreme Court, choosing a daughter of Puerto Rican parents raised in Bronx public housing projects to become the nation’s first Hispanic justice.
Judge Sotomayor, who stood next to the president during the announcement, was described by Mr. Obama as “an inspiring woman who I am confident will make a great justice.”
The president said he had made his decision after “deep reflection and careful deliberation,” and he made it clear that the judge’s inspiring personal story was crucial in his decision. Mr. Obama praised his choice as someone possessing “a rigorous intellect, a mastery of the law.”
But those essential qualities are not enough, the president said. Quoting Justice Oliver Wendell Holmes, Mr. Obama said, “The life of the law has not been logic, it has been experience.” It is vitally important that a justice know “how the world works, and how ordinary people live,” the president said.
The judge described her selection as “the most humbling honor of my life.”
“I stand on the shoulders of countless people,” she said. But towering above all, she said, is her mother, Celina, who raised her alone after her father died. “I am all I am because of her,” Judge Sotomayor said, “and I am only half the woman she is.”
Judge Sotomayor is Mr. Obama’s first selection to the Supreme Court, and her nomination could trigger a struggle with Senate Republicans who have indicated they may oppose the nomination. But Democrats are within reach of the 60 votes necessary to choke off a filibuster, and Republicans concede that they have little hope of blocking confirmation barring unforeseen revelations.
Judge Sotomayor, 54, who has served for more than a decade on the Court of Appeals for the Second Circuit, based in New York City, would become the nation’s 111th justice, replacing David H. Souter, who is retiring after 19 years on the bench. Although Justice Souter was appointed by the first President George Bush, he became a mainstay of the liberal faction on the court, and so his replacement by Judge Sotomayor likely would not shift the overall balance of power.
But her appointment would add a second woman to the nine-member court and give Hispanics their first seat. Her life story, mirroring in some ways Mr. Obama’s own, would add a different complexion to the panel, fulfilling the president’s stated desire to add diversity of background to the nation’s highest tribunal.
Judge Sotomayor’s father died when she was 9 years old, and her mother worked six-day weeks to earn enough money to send her and a brother to Catholic school. She got into Princeton University, where she once said she felt like “a visitor landing in an alien country,” but graduated summa cum laude.
Although she grew up in modest circumstances, the judge said, “I consider my life to be immeasurably rich.”
After Yale Law School, where she was editor of the Yale Law Journal, she worked for Robert M. Morgenthau in the district attorney’s office in New York and later was in private practice. The first President Bush nominated her in 1991 to the federal district court on the recommendation of Senator Daniel Patrick Moynihan, Democrat of New York, and she was confirmed a year later. President Bill Clinton decided to elevate her to the appeals court in 1997, and she was confirmed a year later.
Judge Sotomayor has said her ethnicity and gender are important factors in serving on the bench, a point that could generate debate. “I would hope that a wise Latina woman with the richness of her experiences would more often than not reach a better conclusion than a white male who hasn’t lived that life,” she said in a 2002 lecture.
She also once said at a conference that a “court of appeals is where policy is made,” a statement that has drawn criticism from conservatives who saw it as a sign of judicial activism. Judge Sotomayor seemed to understand at the time that she was making a controversial statement, adding that, “I know this is on tape, and I should never say that, because we don’t make law.”
Conservatives quickly pointed to such statements after word of her selection on Tuesday.
“Judge Sotomayor is a liberal activist of the first order who thinks her own personal political agenda is more important than the law as written,” said Wendy E. Long, counsel to the Judicial Confirmation Network, an activist group. “She thinks that judges should dictate policy, and that one’s sex, race and ethnicity ought to affect the decisions one renders from the bench.”
White House officials concluded that such statements, while perhaps providing fodder for opponents, would not be problematic enough to hinder her confirmation. Some officials have said in recent days that they relish the prospect of Republicans standing up against a Hispanic woman with her life story, because it would only damage the G.O.P. with a key voting bloc.
The president sought to defuse some of those charges in advance, declaring his confidence that she has “a recognition of the limits of the judicial role.”
Indeed, in nominating the first Hispanic justice, Mr. Obama may appeal to a large and growing constituency whose party loyalty is still very much in play. Hispanic groups have expressed excitement about the idea of one of their own serving on the high court. (Some scholars argue whether Benjamin Cardozo was really the first Hispanic justice, but with his Portuguese-Jewish background, he never identified himself as a Hispanic.)
On the appeals court, Judge Sotomayor has not been involved in many hotly disputed decisions, but one that she participated in is before the Supreme Court right now. As part of a panel, she voted to uphold New Haven’s decision to throw out a set of fire department promotion tests because no minority candidates made the top of the list. White firefighters who scored high but were denied promotion are appealing that ruling.
As a district judge, she briefly earned fame in 1995 by ending a Major League Baseball strike, ruling in favor of players and against the owners, who she said were trying to subvert the labor system.
At the White House announcement, the East Room filled with members of the legal community and several Hispanic leaders, who received calls and e-mails on Tuesday morning to attend the ceremony and applauded enthusiastically when Mr. Obama entered the room with the nominee. To keep the decision secret, outside groups were not notified until about two hours before the event began.
The president conducted a face-to-face interview of Judge Sotomayor on Thursday at the White House, officials said. She was the second finalist to be interviewed, following Judge Diane P. Wood of Chicago.
Mr. Obama called her at 9 p.m. on Monday, officials said, to inform her that she was his choice. She traveled to Washington late Monday evening.
The president reached his decision over the long Memorial Day weekend, aides said, but it was not disclosed until Tuesday morning when he informed his advisers of his choice less than three hours before the announcement was scheduled to take place.
Mr. Obama telephoned Judge Sotomayor at 9 p.m. on Monday, officials said, advising her that she was his choice to fill the Supreme Court vacancy. Later Monday night, Mr. Obama called the three other finalists — Judge Diane P. Wood of Chicago, Homeland Security Secretary Janet Napolitano and Solicitor General Elena Kagan — to inform them that he had selected Judge Sotomayor.
Fuente:The The New York Times
ByPETER BAKER and JEFF ZELENY
Obama Chooses Sotomayor for Supreme Court
President Obama will nominate Judge Sonia Sotomayor of the United States Court of Appeals for the Second Circuit as his first appointment to the court, officials said Tuesday, and has scheduled an announcement for 10:15 a.m. at the White House.
If confirmed by the Democratic-controlled Senate, Judge Sotomayor, 54, would replace Justice David H. Souter to become the second woman on the court and only the third female justice in the history of the Supreme Court. She also would be the first Hispanic justice to serve on the Supreme Court.
The president reached his decision over the long Memorial Day weekend, aides said, but it was not disclosed until Tuesday morning when he informed his advisers of his choice less than three hours before the announcement was scheduled to take place.
The president narrowed his list to four, according to people close to the selection process, including Federal Appeals Judge Diane P. Wood of Chicago, Homeland Security Secretary Janet Napolitano and Solicitor General Elena Kagan.
In what may be her best-known ruling, Judge Sotomayor issued an injunction against major league baseball owners in April 1995, effectively ending a baseball strike of nearly eight months, the longest work stoppage in professional sports history, which had led to the cancellation of the World Series for the first time in 90 years.
Fuente: The New York Times
By Jeff Zeleny
lunes, 25 de mayo de 2009
Corea del Norte lanza tres misiles de corto alcance tras su ensayo nuclear
La prueba atómica ha sido más potente que en 2006.- EE UU, Rusia y la UE claman contra Pyongang mientras la ONU convoca una reunión de urgencia
Corea del Norte ha desafiado por todo lo alto a la comunidad internacional.
Pyongyang ha anunciado este lunes de madrugada (hora española) que ha llevado a cabo con éxito un ensayo nuclear subterráneo, el segundo después de la prueba realizada en octubre de 2006 y que le acarreó sanciones internacionales. A esto, se suma el lanzamiento de tres misiles de corto alcance en menos de 12 horas, que elevan la tensión en Asia. El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (ONU) ha convocado para hoy una reunión de urgencia, mientras las potencias han mostrado públicamente su preocupación.
Según la agencia estatal KCNA, Pyongyang asegura que este último ha sido más potente que el anterior, "con un nivel superior en términos de poder explosivo y tecnología". El régimen justifica estos ensayos "como parte de sus medidas para fortalecer su disuasión nuclear".
Las primeras informaciones desde Seúl apuntan a que la prueba se ha realizado a unos 15 kilómetros del primer centro de pruebas norcoreano en la localidad de Kilju (provincia de Hamgyeong Norte), en el noroeste del país comunista, según los cálculos de la Agencia Meteorológica, citados por la agencia local Yonhap.
El ensayo nuclear del 2006, confirmado por Washington, fue de una potencia de entre 5 y 15 kilotones mientras que el realizado este lunes ha alcanzado 20 kilotones (un kilotón equivale a 1.000 toneladas de explosivo trinitrotolueno o TNT), una potencia algo inferior a la detonada en 1945, al término de la Segunda Guerra Mundial, sobre la ciudad japonesa de Nagasaki, según los cálculos de la inteligencia rusa. El régimen norcoreano afirma que la prueba de fue "segura", lo que indica que no se ha detectado ninguna filtración al exterior de material radiactivo, algo que también aseguró tras la explosión controlada de hace tres años. Sin embargo, la comunidad internacional considera que el Gobierno norcoreano ha violado la resolución 1718 de la ONU.
Las agencias sísmicas registraron un temblor de entre 4,5 y 4,7 grados de magnitud en la escala Ritchter pocos minutos antes de las 10 de la mañana de este lunes (tres de la madrugada en la España peninsular), frente a los 3,6 grados que registró el instituto sismológico surcoreano en la primera prueba de 2006.
Además, fuentes diplomáticas surcoreanas han informado a la agencia estatal Yonhap de que el régimen norcoreano ha disparado un misil balístico de corto alcance poco después de realizar el ensayo nuclear. De acuerdo con los servicios de inteligencia de Corea del Sur y de EE UU, que han verificado la prueba, el misil se ha lanzado desde la base norcoreana de Musudan-ri con un alcance de 130 kilómetros. Horas después, Seúl ha vuelto a informar de dos pruebas más con misiles de idénticas características en la misma base.
Clamor internacional
Poco después de conocer la noticia, Corea del Sur y Japón decidieron solicitar al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que imponga sanciones a Pyongyang. "Pediremos al Consejo de Seguridad que organice una reunión de urgencia sobre este asunto lo más pronto posible", aseguró una fuente de la delegación surcoreana que prefirió mantenerse en el anonimato. Rusia, que ejerce en estos momentos la Presidencia rotativa del Consejo de la ONU, ha confirmado que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas celebrará una reunión de urgencia hoy para tratar el asunto a petición de Japón.
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha afirmado que los intentos de Corea del Norte de desarrollar un programa de armas nucleares supone una amenaza para la paz y la seguridad mundial. También ha declarado que el último ensayo nuclear norcoreano es "motivo de gran preocupación para todas las naciones" y que el peligro que suponen las "actividades amenazantes" de Pyongyang justifica "una respuesta de la comunidad internacional". El Kremlin también ha mostrado su "preocupación" ante el desafío norcoreano.
Fuentes de la embajada norcoreana en Moscú han dicho a la agencia rusa Itar-Tass que Pyongyang "está dispuesta a efectuar nuevos ensayos nucleares si Estados Unidos y sus aliados continúan con su política de intimidación". Expertos surcoreanos consideran que el ensayo nuclear tiene como objetivo presionar al Gobierno estadounidense de Barack Obama para que este abra negociaciones bilaterales entre Pyongyang y Washington.
Por su parte, Corea del Sur ha puesto sus tropas en estado de máxima alerta y ha creado un equipo de crisis formado por los principales oficiales. El mando conjunto del Estado Mayor ha pospuesto una reunión de alto nivel y ha ordenado a los 400 generales que iban a participar que regresen a sus puestos y se mantengan en alerta a lo largo de la semana.
Antecedente
Sin embargo, el suceso de este lunes no ha sorprendido a nadie. Corea del Norte abandonó las negociaciones internacionales para poner fin a su programa de armas nucleares y reanudó el funcionamiento de sus instalaciones atómicas.
El Consejo de Seguridad de la ONU condenó el lanzamiento de un misil, el pasado 5 de abril, que, según Pyongyang, estaba destinado a poner en órbita un satélite de comunicaciones, pero según EE UU, Japón y Corea del Sur, fue la prueba disfrazada de un misil balístico de largo alcance, capaz de alcanzar Alaska.
El diario estadounidense The New York Times informa por su parte de que la noticia también ha tenido un fuerte impacto en los mercados financieros. Así, el índice principal de la bolsa surcoreana ha caído casi cuatro puntos porcentuales en cuestión de minutos.
Fuente: ELPAÍS.com / AGENCIAS - Madrid / Seúl - 25/05/2009
Karl Marx
Nadie combate la libertad; a lo sumo combate la libertad de los demás. La libertad ha existido siempre, pero unas veces como privilegio de algunos, otras veces como derecho de todos.
Karl Marx
domingo, 24 de mayo de 2009
Nilita Vientós Gastón
“El puertorriqueño tiene que
armonizar su vida intima
para poderle hacer frente al
mundo. Mientras no sepa lo
que es, carece de punto de apoyo
para ver bien lo que le rodea,
tanto lo propio como lo ajeno.”
Nilita Vientós Gastón
Foto de la Fundación Nilita Vientós Gastón
viernes, 22 de mayo de 2009
EE UU corre el riesgo de perder la máxima calificación crediticia
Según Bill Gross, uno de los mayores gestores de bonos del mundo, esto ocurrirá en "tres o cuatro años" si la situación no cambia.- Ayer, Standard & Poor's puso bajo vigilancia la calificación de Reino Unido
Unas horas después de que Standard & Poor's pusiese bajo vigilancia la calificación de la deuda de Reino Unido y rebajase su opinión general de "estable" a "negativa", noticia que acentuó la caída de las bolsas, la rebaja de la calificación de EE UU ha salido a debate. Bill Gross, uno de los mayores gestores de bonos del mundo y el gerente de Pimco Total Return Fund, que maneja 154.000 millones de dólares en activos, aseguró ayer en una entrevista en Bloomberg televisión que, si bien la rebaja de la deuda "no es algo que vaya a ocurrir de la noche a la mañana", los mercados bursátiles "están anticipando la posibilidad" de que EE UU pierda por primera vez la más alta calificación concedida por las agencias especializadas(AAA).
Gross cree que de continuar en esta dirección y si el déficit de EE UU no deja de crecer, "finalmente" el país podría ver cómo las agencias revisan su calificación en tres o cuatro años. El inversor atribuye la caída de ayer de Wall Street a que los inversores temen que a EE UU le ocurra algo similar que a Reino Unido.
Geithner apuesta por reducir el déficit
Coincidiendo con estas noticias, el secretario del Tesoro, Timothy Geithner, ha asegurado después en otra entrevista en Bloomberg que "es muy importante que este Congreso y este presidente pongan en marcha medidas que lleven el déficit a niveles sostenibles a medio plazo". Geithner, que ha insistido en que la economía está mostrando signos de mejora, ha reconocido la necesidad de reducir el déficit para evitar que las garantías de la deuda del país se vean afectadas.
Para añadir incertidumbre a largo plazo a la situación, la agencia Moody's se ha mostrado tranquila con la calificación crediticia de EEUU, aunque ha advertido de que su mantenimiento no está garantizado más allá de 18 meses, según ha declarado su principal analista, Steven Hess, a la agencia Reuters. Standard & Poor's ya revisó a la baja la calificación deuda de España el pasado mes de enero.
Fuente: El País.
Unas horas después de que Standard & Poor's pusiese bajo vigilancia la calificación de la deuda de Reino Unido y rebajase su opinión general de "estable" a "negativa", noticia que acentuó la caída de las bolsas, la rebaja de la calificación de EE UU ha salido a debate. Bill Gross, uno de los mayores gestores de bonos del mundo y el gerente de Pimco Total Return Fund, que maneja 154.000 millones de dólares en activos, aseguró ayer en una entrevista en Bloomberg televisión que, si bien la rebaja de la deuda "no es algo que vaya a ocurrir de la noche a la mañana", los mercados bursátiles "están anticipando la posibilidad" de que EE UU pierda por primera vez la más alta calificación concedida por las agencias especializadas(AAA).
Gross cree que de continuar en esta dirección y si el déficit de EE UU no deja de crecer, "finalmente" el país podría ver cómo las agencias revisan su calificación en tres o cuatro años. El inversor atribuye la caída de ayer de Wall Street a que los inversores temen que a EE UU le ocurra algo similar que a Reino Unido.
Geithner apuesta por reducir el déficit
Coincidiendo con estas noticias, el secretario del Tesoro, Timothy Geithner, ha asegurado después en otra entrevista en Bloomberg que "es muy importante que este Congreso y este presidente pongan en marcha medidas que lleven el déficit a niveles sostenibles a medio plazo". Geithner, que ha insistido en que la economía está mostrando signos de mejora, ha reconocido la necesidad de reducir el déficit para evitar que las garantías de la deuda del país se vean afectadas.
Para añadir incertidumbre a largo plazo a la situación, la agencia Moody's se ha mostrado tranquila con la calificación crediticia de EEUU, aunque ha advertido de que su mantenimiento no está garantizado más allá de 18 meses, según ha declarado su principal analista, Steven Hess, a la agencia Reuters. Standard & Poor's ya revisó a la baja la calificación deuda de España el pasado mes de enero.
Fuente: El País.
jueves, 21 de mayo de 2009
Pedro Ortiz Dávila (Davilita)
21 de Mayo de 1912 El nacimiento de Pedro Ortiz Dávila (Davilita) en Bayamón. (1986)
“El Cantor de Patria.” Fue Compositor y cantante del Cuarteto Flores y el Cuarteto Victoria. Dirigió su propio conjunto La Plata.
miércoles, 20 de mayo de 2009
Dole Food financió a paramilitares
Dole Food financió a paramilitares
La estadounidense Dole Food Co. pagó regularmente durante décadas a grupos del paramilitarismo acusados aquí de asesinar a miles de colombianos, de acuerdo con una demanda presentada ayer.
Dole es la segunda compañía estadounidense importadora de banana que es demandada luego de que un pleito similar fuera presentado contra Chiquita Brands.
Los demandantes son parientes de 51 asesinados por paramilitares de las llamadas Autodefensas Unidas de Colombia (AUC). Las víctimas eran sindicalistas o pequeños agricultores opuestos a vender sus tierras para que Dole cultivara bananas, según la demanda.
Presentada en una corte de Los Angeles, en California, la demanda busca conseguir de Dole millones de dólares en indemnizaciones por daños, al asegurar que la empresa actuó “con malicia”, dijo Terry Collingsworth, el abogado de los demandantes, en una entrevista telefónica con AP.
La empresa con sede en Westlake Village, California, dijo que comentaría el caso al final de la jornada. En otras ocasiones Dole ha negado los pagos a los escuadrones ilegales colombianos.
Collingsworth dijo que Dole realizó pagos regulares a las AUC que totalizaron unos 10 millones de dólares entre 1997 al 2007, así como hizo otros pagos menores a esas milicias incluso tiempo atrás como en 1994.
De acuerdo con la demanda, a cambio las AUC se encargaron de “mantener alejados a los sindicatos de las plantaciones de banana de Dole, a través de asesinar a líderes sindicales y usar tácticas de terror para desestimular el ingreso de trabajadores a los sindicatos”.
Un testigo clave de los demandantes es un encarcelado comandante de las AUC llamado José Gregorio Mangones, quien se desmovilizó como parte de un acuerdo con el gobierno colombiano y quien ha admitido su responsabilidad en más de la mitad de los asesinatos citados en la demanda, dijo Collingsworth.
Mangones figura entre al menos otros cuatro ex comandantes de las AUC quienes han dicho que todas las empresas bananeras foráneas que operaron en Colombia, incluyendo Dole y Chiquita, hicieron pagos.
También han confesado haber ordenado varios miles de asesinatos, principalmente en la región de la costa caribeña colombiana y dirigidos específicamente a sindicalistas y supuestos simpatizantes de las guerrillas.
A Chiquita se le impuso una multa de 25 millones de dólares por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos y luego que esa empresa admitiera haber hecho pagos regulares a las AUC.
Mangones, alias “Carlos Tijeras”, dijo que su unidad paramilitar recibió anualmente 70,000 pesos (unos 30 dólares) por hectárea de Dole, que tenía al menos unas 3,400 hectáreas de bananas sembradas en los departamentos de Magdalena y La Guajira, en el norte de Colombia.
Fuente: El Diario La Prensa
AP
martes, 19 de mayo de 2009
El arresto de los 21 de Vieques
19 de Mayo de 1979 El arresto de los 21 de Vieques en dicho grupo se encontraban periodistas, independentistas, religiosos y viequenses decidieron retar, interrumpir las maniobrad militares y desobedecer las leyes federales.
Los arrestados fueron llevados a prisiones federales en Estados Unidos entre los arrestados se encontraba el monseñor Antulio Parrilla Bonilla y el maestro Angel Rodríguez Cristóbal. Quien fue encontrado muerto en su celda en la penitencia estatal de Tallahassee,Florida.
lunes, 18 de mayo de 2009
Hasta mañana
Voy a cerrar los ojos en voz baja
voy a meterme a tientas en el sueño.
En este instante el odio no trabaja
para la muerte que es su pobre dueño
la voluntad suspende su latido
y yo me siento lejos, tan pequeño
que a Dios invoco, pero no le pido
nada, con tal de compartir apenas
este universo que hemos conseguido
por las malas y a veces por las buenas.
¿Por qué el mundo soñado no es el mismo
que este mundo de muerte a manos llenas?
Mi pesadilla es siempre el optimismo:
me duermo débil, sueño que soy fuerte,
pero el futuro aguarda. Es un abismo.
No me lo digan cuando me despierte.
Por Mario Benedetti
voy a meterme a tientas en el sueño.
En este instante el odio no trabaja
para la muerte que es su pobre dueño
la voluntad suspende su latido
y yo me siento lejos, tan pequeño
que a Dios invoco, pero no le pido
nada, con tal de compartir apenas
este universo que hemos conseguido
por las malas y a veces por las buenas.
¿Por qué el mundo soñado no es el mismo
que este mundo de muerte a manos llenas?
Mi pesadilla es siempre el optimismo:
me duermo débil, sueño que soy fuerte,
pero el futuro aguarda. Es un abismo.
No me lo digan cuando me despierte.
Por Mario Benedetti
Obama y Bush, más de lo mismo
“Locos son aquellos que haciendo siempre lo mismo pretenden obtener resultados diferentes”. —Albert Einstein.
Después de tres meses de promesas de cambios y el “comienzo del nuevo camino” que el presidente Barack Obama no se cansa de repetir a diario, la política norteamericana tanto interna como externa, empieza a ser la continuación del segundo gobierno de George W. Bush, así lo sostienen pensadores como Noam Chomsky, Paul Krugman y Joseph Stiglitz.
Obama prometió rescatar la economía pero todo lo hace a medias. Dio trillones de dólares a los bancos y a las aseguradoras para que salgan a flote pero sin atreverse de nacionalizarlos.
El llamado “Examen de Estrés’ al que fueron sometidos 19 principales bancos no dio ninguna seguridad para que el sector financiero diera un impulso decisivo a la economía, los que posiblemente necesiten más dinero para mantenerse a flote.
¿Entonces de qué “nuevo camino” habla el presidente, si los bancos no ofrecen préstamos al sector productivo y al pueblo? Las medidas del gobierno de recompensar a los autores de la recesión garantizan solamente el crecimiento del desempleo, que oficialmente ya alcanzó 8.5 % y extraoficialmente está cerca del 15%. Para millones de los que perdieron el trabajo ya se acaba las 39 semanas de cobertura del desempleo, y sin posibilidad de encontrar uno nuevo.
El empobrecimiento crece, y en el mismo Washington el 17.1 % de los habitantes sobreviven por cupones de alimentación. Este año el número de los que recurren a los cupones, incrementó en 32 %. En Nevada, Utah y Florida en 29%. De acuerdo a la ONG Feeding America, el hambre amenaza a más de 3,500,000 de niños menores de cinco años, en 11 estados. Aquí en Nueva York, las municipalidades empezaron a cobrar a los desamparados que viven en refugios.
La Casa Blanca no quiere ver la realidad, y en vez de atender las necesidades de su pueblo, derrocha el dinero contra un enemigo que recrea permanentemente. Tanto padre como hijo Bush destruyeron a Irak y después a Afganistán. Para Obama esto es insuficiente -- ya involucró a Pakistán en la guerra contra Afganistán aprovechando el levantamiento popular contra los caudillos locales, en el valle de Swat y en Balochstán.
Por supuesto, los insurgentes fueron llamados “talibanes y al-qaidistas’ dando pretexto al Gran Patrón a expandir más su guerra sin fin. Pero para no manchar sus manos como lo hizo recientemente en tres aldeas bombardeadas en Afganistán, asesinando a unos 120 niños y mujeres, la Casa Blanca esta vez ordenó al presidente de Pakistán bombardear a su propio pueblo. Y éste obedeció.
Lo que no dice Obama y los medios de comunicación al servicio de la causa de la “guerra prolongada contra el terrorismo”, que según los especialistas durará no menos de 50 años, es que su meta principal no es el Medio Oriente sino Rusia Y China. Norteamérica necesita balcanizar Pakistán para sacar a China del puerto Gwadar en Balochistán construido para el oleoducto Irán-Pakistán- China –India. Los norteamericanos están interesados en el oleoducto Turkmenistán-Afganistán-Pakistán-India, para aislar Turkmenistán de Rusia e Irán de China. ¿Qué sangriento y complicado, no?
Blanco, negro, amarillo o café, todos siguen los planes del Gran Patrón.
Por Vicky Peláez
El Diario La Prensa
El Congreso de Estados Unidos le impone a Puerto Rico...
18 de Mayo de 1917 El Congreso de Estados Unidos le impone a Puerto Rico la ley del servicio militar obligatorio.
domingo, 17 de mayo de 2009
sábado, 16 de mayo de 2009
Juan Morell Campos
16 de Mayo de 1857 Nacimiento de Juan Morell Campos en Ponce. (1896)
Fue autor de de danzas Maldito Amor, Ten Piedad, no me toques, Felices Días y Vano Empeño.
viernes, 15 de mayo de 2009
Prohibido penetrar en el cielo de EE UU
Washington veta el acceso a su espacio aéreo a un intelectual izquierdista colombiano
Faltaban apenas cinco horas para que el vuelo 438 de Air France, que enlaza París con México, llegase a su destino el 18 de abril cuando la voz del comandante despertó a los pasajeros somnolientos. Les anunció que las autoridades de Estados Unidos no autorizaban el sobrevuelo de su país por el avión porque a bordo viajaba una persona que, por motivos de seguridad, no era bienvenida en su espacio aéreo. En voz baja los pasajeros empezaron a preguntarse quién podía ser el "terrorista" a bordo o quién tenía "cara de musulmán".
El comandante retomó después el micrófono para explicar esta vez que el aparato se alejaba de las costas de Florida, por donde iba a penetrar en el espacio aéreo de EE UU, para dirigirse a Martinica, una isla francesa en el Caribe. Allí repostaría antes de proseguir hacia México.
Al poco de despegar de Martinica el copiloto se paseó entre los pasajeros y, al fondo del avión, se acercó a uno de ellos. "¿Es usted el señor Calvo Ospina?", le preguntó. "Sí", le contestó el viajero. Entonces le invitó a la que acompañase hasta el final del aparato.
El copiloto comunicó a Hernando Calvo Ospina que él era el responsable del desvío. El escritor y periodista colombiano, de 48 años, se quedó "atónito", afirma en conversación telefónica desde Managua. Ahora residía en París, pero años atrás había viajado a EE UU sin ningún problema.
"¿Usted cree que soy terrorista?", le preguntó al copiloto. Éste le respondió que no y por eso le informaba. Era, añadió el tripulante, la primera vez que le sucedía algo así en un vuelo. Cuando Calvo regresó a su asiento otros miembros de la tripulación deambularon por el pasillo mirando con curiosidad al hombre que amenazaba la seguridad de la superpotencia.
El avión tomó tierra en México con seis horas de retraso y, como preveía Calvo, la policía le esperaba para interrogarle. Llevaban impresos una docena de folios sobre él que les ayudaron en sus pesquisas. "¿Es usted católico?", fue una pregunta recurrente para averiguar si era musulmán.
"Fueron muy amables", recuerda Calvo. Uno de ellos le explicó incluso que estaba siendo interrogado por encargo de las autoridades de EE UU. "Después del 11 de septiembre [2001] los estadounidenses nos aumentaron el trabajo de colaboración", precisó el agente. A la mañana siguiente el periodista embarcó sin problemas rumbo a Managua dónde efectuó un reportaje para la publicación "Le Monde Diplomatique".
Calvo afirma ignorar oficialmente lo que motivó el veto de EE UU aunque sospecha que son sus críticas virulentas a su política en Latinoamérica, empezando por Colombia, y sus entrevistas periodísticas con dirigentes de las FARC colombianas consideradas como un grupo terrorista.
La decisión de la Agencia de Seguridad del Transporte de EE UU (TSA, según sus iniciales inglesas) ha suscitado un sinfín de protestas de sindicatos de periodistas en Francia y Latinoamérica. Pone de relieve que la TSA recibe las listas de los pasajeros que viajan de Europa a México cruzando el espacio aéreo estadounidense.
Air France confirmó el desvío de su avión lo que "conllevó un coste elevado" porque fue necesario alojar en hoteles a los pasajeros que perdieron su correspondencia en México, abonar las tasas de aterrizaje en Martinica, repostar etcétera. La compañía desea conocer oficialmente las razones de TSA para tratar de obtener una indemnización en EE UU por la vía judicial.
La aerolínea cumplió con el requisito consistente en enviar a las autoridades de México, con la debida antelación antes del despegue, la retahíla de datos sobre sus pasajeros estipulados en el procedimiento APIS (Advanced Passenger Information System).
Los mexicanos se los debieron de comunicar, a su vez, a la TSA estadounidense que tardó en reaccionar. Sólo lo hizo cuando el aparato se acercaba a la costa de EE UU. "Más que nunca Big Brother te está vigilando", afirma Maurice Lemoine, redactor jefe de Le Monde Diplomatique.
Washington no ha querido nunca desvelar el número de personas que figuran en su "no fly list", pero estimaciones de la prensa norteamericana calculan que son unas 50.000, en su mayoría musulmanas. Ahora ha quedado claro que estar en esa lista significa también que ni siquiera se puede sobrevolar la superpotencia.
Por: IGNACIO CEMBRERO - Madrid - 03/05/2009
© Diario EL PAÍS S.L.
jueves, 14 de mayo de 2009
Luis Lloréns Torres
14 de Mayo de 1876 Nacimiento de Luis Lloréns Torres en el Barrio Collores, de Juana Díaz. (1944).
Fue abogado, poeta y legislador. Entre sus obras se destacan los poemarios Voces de la campiña mayor y Alturas de America y el drama El Grito de Lares.
Desafío
Gallo que los tiene azules,
Es el que los sueños míos
Ensueñan en desafíos
Que el campo tiñan de gules.
Que su plumaje de tules
La lid desfleque y desfibre.
Y que cuando cante y vibre,
Al lanzarse a la pelea,
Su canto de plata sea:
¡viva Puerto Rico libre!
Luis Lloréns Torres
miércoles, 13 de mayo de 2009
Don Segundo Ruiz Belvis
13 de Mayo de 1829. Nacimiento de Don Segundo Ruiz Belvis en Hormigueros. Murió en Valparaíso, Chile (1867).
Fue Político y abogado. Se destaco como abolicionista e independentista. Fue colaborador y amigo del Dr. Ramón E. Betances. El Dr. Betances decía de su amigo: “Ruiz Belvis era la dignidad hecha hombres.”
Citas de Segundo Ruiz Belvis:
“Los hombres pasan pero los principios quedan y triunfan.”
“Exigimos la abolición inmediata de la esclavitud, con indemnización o sin ella.”
“No puede haber un estado intermedio entre la esclavitud y la libertad.”
La música de Pablo Milanes
El desayuno lo disfrutamos con la música de Pablo Milanes.
El Caribe nos llama.
martes, 12 de mayo de 2009
Che Guevara
“Sean siempre capaces
de sentir en lo mas
hondo cualquier
injusticia cometida
contra cualquiera en
cualquier parte del
mundo”.
Che Guevara
Dr. Pedro Albizu Campos
11 de Mayo de 1930. Dr. Pedro Albizu Campos es elegido Presidente del Partido Nacionalista de Puerto Rico.
“Estamos en plena bancarrota cívica y es menester que llevemos una infusión moral a nuestro pueblo para que vuelva a creer en su destino y en sus posibilidades. Nuestra patria está en plena guerra sin defenderse; solo un resurgimiento de la moral colectiva puede salvarla”.
domingo, 10 de mayo de 2009
Celebrando el Dia de las Madres
Tengo una gran dicha porque compartí con mi familia. Eso siempre me llena mas que nada. No hay que salir del hogar para ser feliz, aquí nos sentimos muy bien. No cambio estos momentos por nada.
Fue un día especial, pues por motivo de las Madres se hizo una cena especial para mi. Antes de la cena, habíamos puesto uno de los CDs que me regalaron, Elegy in Blue, de Benny Carter. Estuvimos bailando al ritmo del jazz por un rato antes de comer. Me fascinó el ritmo tan perfecto de mi hijo mayor.
Habíamos cocinado unas papas al horno. Tres colores, papas azules, rojas y blancas (fingers), se combinaban con la cebolla y las otras especies, incluyendo el romero. Junto a unos “nuggets” de soya y una rica ensalada verde (con pimiento amarillo, rojo, perejil, zanahoria, y radichio) cenamos juntos, los cuatros. Acompañamos la cena con un vino de Nueva Zelandia, un Sauvignon Blanc, Nobilo, 2007, suave, buen sabor. Por supuesto, los niños tenían jugo de china en sus copas. Sin embargo, todos participamos chocando nuestras copas y deseándonos mucha salud.
Que rico estuvo!
Luego vino mi parte favorita, el postre. Había hecho una receta nueva, un “biscuit” de almendra con fresas en “syrup” de agave. Fue un postre “gluten-free”, “dairy-free”, y “sugar-free”. Ay! Que cosa más rica! Lo servimos con un poco de mantecado. Por supuesto, Don Segundo, fiel al vegetarianismo, se lo comió con mantecado de soya. Yo, Doña Bianca, rompí con los paradigmas vegetarianos de la noche, y acompañé el “biscuit” y las fresas con dos bolitas de Chocolate Fudge Brownie de Ben and Jerry’s. Mi estomago se quedó gozando…
Soy madre todos los días y vivo la experiencia de reír y llorar por mis hijos, eso, todos los días. Sin embargo, es lindo sacar un día al año para celebrarlo con mayor anhelo. Y es sumamente lindo hacerlo todos juntos, sobretodo ahora que ellos aún están con uno. Yo sé que en un futuro no muy lejano no necesariamente será así. Por eso, me lo disfruto ahora con gran pasión. Ya que el futuro es incierto, le saco el máximo al presente. Lo que se viva en el presente con amor serán las memorias que se acordarán en el futuro. Esas memorias se recordarán siempre como un presente que nunca acaba y que darán las energías para seguir pa’lante hasta que todo llegue a su final. Gracias a Dios. Gracias a mis tres amores por un día lindo donde me hicieron sentir especial.
Fue un día especial, pues por motivo de las Madres se hizo una cena especial para mi. Antes de la cena, habíamos puesto uno de los CDs que me regalaron, Elegy in Blue, de Benny Carter. Estuvimos bailando al ritmo del jazz por un rato antes de comer. Me fascinó el ritmo tan perfecto de mi hijo mayor.
Habíamos cocinado unas papas al horno. Tres colores, papas azules, rojas y blancas (fingers), se combinaban con la cebolla y las otras especies, incluyendo el romero. Junto a unos “nuggets” de soya y una rica ensalada verde (con pimiento amarillo, rojo, perejil, zanahoria, y radichio) cenamos juntos, los cuatros. Acompañamos la cena con un vino de Nueva Zelandia, un Sauvignon Blanc, Nobilo, 2007, suave, buen sabor. Por supuesto, los niños tenían jugo de china en sus copas. Sin embargo, todos participamos chocando nuestras copas y deseándonos mucha salud.
Que rico estuvo!
Luego vino mi parte favorita, el postre. Había hecho una receta nueva, un “biscuit” de almendra con fresas en “syrup” de agave. Fue un postre “gluten-free”, “dairy-free”, y “sugar-free”. Ay! Que cosa más rica! Lo servimos con un poco de mantecado. Por supuesto, Don Segundo, fiel al vegetarianismo, se lo comió con mantecado de soya. Yo, Doña Bianca, rompí con los paradigmas vegetarianos de la noche, y acompañé el “biscuit” y las fresas con dos bolitas de Chocolate Fudge Brownie de Ben and Jerry’s. Mi estomago se quedó gozando…
Soy madre todos los días y vivo la experiencia de reír y llorar por mis hijos, eso, todos los días. Sin embargo, es lindo sacar un día al año para celebrarlo con mayor anhelo. Y es sumamente lindo hacerlo todos juntos, sobretodo ahora que ellos aún están con uno. Yo sé que en un futuro no muy lejano no necesariamente será así. Por eso, me lo disfruto ahora con gran pasión. Ya que el futuro es incierto, le saco el máximo al presente. Lo que se viva en el presente con amor serán las memorias que se acordarán en el futuro. Esas memorias se recordarán siempre como un presente que nunca acaba y que darán las energías para seguir pa’lante hasta que todo llegue a su final. Gracias a Dios. Gracias a mis tres amores por un día lindo donde me hicieron sentir especial.
¡Feliz Día de las Madres!
Y dijo María (Magnificat).
Engrandece mi alma al Señor;
Y mi espíritu se regocija en Dios mi Salvador.
Porque ha mirado la bajeza de su sierva;
Pues he aquí, desde ahora me dirán bienaventurada todas las generaciones.
Porque me ha hecho grandes cosas el Poderoso;
Santo es su nombre,
Y su misericordia es de generacion en generación
A los que le temen.
Hizo proezas con su brazo;
Esparció a los soberbios en el pensamiento de sus corazones.
Quito de los tronos a los poderosos,
Y exalto a los humildes.
A los hambrientos colmo de bienes,
Y a los ricos envío vacíos.
Socorrió a Israel su siervo,
Acordándose de la misericordia
De la cual hablo a nuestros padres,
Para con Abraham y su descendencia para siempre.
Lucas 1.46-55
¡Feliz Día de las Madres!
Engrandece mi alma al Señor;
Y mi espíritu se regocija en Dios mi Salvador.
Porque ha mirado la bajeza de su sierva;
Pues he aquí, desde ahora me dirán bienaventurada todas las generaciones.
Porque me ha hecho grandes cosas el Poderoso;
Santo es su nombre,
Y su misericordia es de generacion en generación
A los que le temen.
Hizo proezas con su brazo;
Esparció a los soberbios en el pensamiento de sus corazones.
Quito de los tronos a los poderosos,
Y exalto a los humildes.
A los hambrientos colmo de bienes,
Y a los ricos envío vacíos.
Socorrió a Israel su siervo,
Acordándose de la misericordia
De la cual hablo a nuestros padres,
Para con Abraham y su descendencia para siempre.
Lucas 1.46-55
¡Feliz Día de las Madres!
sábado, 9 de mayo de 2009
El otro yo
Se trataba de un muchacho corriente: en los pantalones se le formaban rodilleras, leía historietas, hacía ruido cuando comía, se metía los dedos a la nariz, roncaba en la siesta, se llamaba Armando Corriente en todo menos en una cosa: tenía Otro Yo.
El Otro Yo usaba cierta poesía en la mirada, se enamoraba de las actrices, mentía cautelosamente, se emocionaba en los atardeceres. Al muchacho le preocupaba mucho su Otro Yo y le hacía sentirse incómodo frente a sus amigos. Por otra parte el Otro Yo era melancólico, y debido a ello, Armando no podía ser tan vulgar como era su deseo.
Una tarde Armando llegó cansado del trabajo, se quitó los zapatos, movió lentamente los dedos de los pies y encendió la radio. En la radio estaba Mozart, pero el muchacho se durmió. Cuando despertó el Otro Yo lloraba con desconsuelo. En el primer momento, el muchacho no supo que hacer, pero después se rehizo e insultó concienzudamente al Otro Yo. Este no dijo nada, pero a la mañana siguiente se había suicidado.
Al principio la muerte del Otro Yo fue un rudo golpe para el pobre Armando, pero enseguida pensó que ahora sí podría ser enteramente vulgar. Ese pensamiento lo reconfortó.
Sólo llevaba cinco días de luto, cuando salió la calle con el propósito de lucir su nueva y completa vulgaridad. Desde lejos vio que se acercaban sus amigos. Eso le lleno de felicidad e inmediatamente estalló en risotadas. Sin embargo, cuando pasaron junto a él, ellos no notaron su presencia. Para peor de males, el muchacho alcanzó a escuchar que comentaban: «Pobre Armando pensar que parecía tan fuerte y saludable».
El muchacho no tuvo más remedio que dejar de reír y, al mismo tiempo, sintió a la altura del esternón un ahogo que se parecía bastante a la nostalgia. Pero no pudo sentir auténtica melancolía, porque toda la melancolía se la había llevado el Otro Yo.
Mario Benedetti
El Otro Yo usaba cierta poesía en la mirada, se enamoraba de las actrices, mentía cautelosamente, se emocionaba en los atardeceres. Al muchacho le preocupaba mucho su Otro Yo y le hacía sentirse incómodo frente a sus amigos. Por otra parte el Otro Yo era melancólico, y debido a ello, Armando no podía ser tan vulgar como era su deseo.
Una tarde Armando llegó cansado del trabajo, se quitó los zapatos, movió lentamente los dedos de los pies y encendió la radio. En la radio estaba Mozart, pero el muchacho se durmió. Cuando despertó el Otro Yo lloraba con desconsuelo. En el primer momento, el muchacho no supo que hacer, pero después se rehizo e insultó concienzudamente al Otro Yo. Este no dijo nada, pero a la mañana siguiente se había suicidado.
Al principio la muerte del Otro Yo fue un rudo golpe para el pobre Armando, pero enseguida pensó que ahora sí podría ser enteramente vulgar. Ese pensamiento lo reconfortó.
Sólo llevaba cinco días de luto, cuando salió la calle con el propósito de lucir su nueva y completa vulgaridad. Desde lejos vio que se acercaban sus amigos. Eso le lleno de felicidad e inmediatamente estalló en risotadas. Sin embargo, cuando pasaron junto a él, ellos no notaron su presencia. Para peor de males, el muchacho alcanzó a escuchar que comentaban: «Pobre Armando pensar que parecía tan fuerte y saludable».
El muchacho no tuvo más remedio que dejar de reír y, al mismo tiempo, sintió a la altura del esternón un ahogo que se parecía bastante a la nostalgia. Pero no pudo sentir auténtica melancolía, porque toda la melancolía se la había llevado el Otro Yo.
Mario Benedetti
Un Padre nuestro Latinoamericano
Un Padre nuestro Latinoamericano
Por Mario Benedetti
Padre nuestro que estás en los cielos
con las golondrinas y los misiles
quiero que vuelvas antes de que olvides
cómo se llega al sur de Río Grande
Padre nuestro que estás en el exilio
casi nunca te acuerdas de los míos
de todos modos dondequiera que estés
santificado sea tu nombre
no quienes santifican en tu nombre
cerrando un ojo para no ver las uñas
sucias de la miseria
en agosto de mil novecientos sesenta
ya no sirve pedirte
venga a nos el tu reino
porque tu reino también está aquí abajo
metido en los rencores y en el miedo
en las vacilaciones y en la mugre
en la desilusión y en la modorra
en esta ansia de verte pese a todo
cuando hablaste del rico
la aguja y el camello
y te votamos todos
por unanimidad para la Gloria
también alzó su mano el indio silencioso
que te respetaba pero se resistía
a pensar hágase tu voluntad
sin embargo una vez cada tanto
tu voluntad se mezcla con la mía
la domina
la enciende
la duplica
más arduo es conocer cuál es mi voluntad
cuándo creo de veras lo que digo creer
así en tu omnipresencia como en mi soledad
así en la tierra como en el cielo
siempre
estaré más seguro de la tierra que piso
que del cielo intratable que me ignora
pero quién sabe
no voy a decidir
que tu poder se haga o se deshaga
tu voluntad igual se está haciendo en el viento
en el Ande de nieve
en el pájaro que fecunda a la pájara
en los cancilleres que murmullan yes sir
en cada mano que se convierte en puño
claro no estoy seguro si me gusta el estilo
que tu voluntad elige para hacerse
lo digo con irreverencia y gratitud
dos emblemas que pronto serán la misma cosa
lo digo sobre todo pensando en el pan nuestro
de cada día y de cada pedacito de día
ayer nos lo quitaste
dánosle hoy
o al menos el derecho de darnos nuestro pan
no sólo el que era símbolo de Algo
sino el de miga y cáscara
el pan nuestro
ya que nos queda pocas esperanzas y deudas
perdónanos si puedes nuestras deudas
pero no nos perdones la esperanza
no nos perdones nunca nuestros créditos
a más tardar mañana
saldremos a cobrar a los fallutos
tangibles y sonrientes forajidos
a los que tienen garras para el arpa
y un panamericano temblor con que se enjugan
la última escupida que cuelga de su rostro
poco importa que nuestros acreedores perdonen
así como nosotros
una vez
por error
perdonamos a nuestros deudores
todavía
nos deben como un siglo
de insomnios y garrote
como tres mil kilómetros de injurias
como veinte medallas a Somoza
como una sola Guatemala muerta
no nos dejes caer en la tentación
de olvidar o vender este pasado
o arrendar una sola hectárea de su olvido
ahora que es la hora de saber quiénes somos
y han de cruzar el río
el dólar y su amor contra rembolso
arráncanos del alma el último mendigo
y líbranos de todo mal de conciencia
amén.
Mario Benedetti
Por Mario Benedetti
Padre nuestro que estás en los cielos
con las golondrinas y los misiles
quiero que vuelvas antes de que olvides
cómo se llega al sur de Río Grande
Padre nuestro que estás en el exilio
casi nunca te acuerdas de los míos
de todos modos dondequiera que estés
santificado sea tu nombre
no quienes santifican en tu nombre
cerrando un ojo para no ver las uñas
sucias de la miseria
en agosto de mil novecientos sesenta
ya no sirve pedirte
venga a nos el tu reino
porque tu reino también está aquí abajo
metido en los rencores y en el miedo
en las vacilaciones y en la mugre
en la desilusión y en la modorra
en esta ansia de verte pese a todo
cuando hablaste del rico
la aguja y el camello
y te votamos todos
por unanimidad para la Gloria
también alzó su mano el indio silencioso
que te respetaba pero se resistía
a pensar hágase tu voluntad
sin embargo una vez cada tanto
tu voluntad se mezcla con la mía
la domina
la enciende
la duplica
más arduo es conocer cuál es mi voluntad
cuándo creo de veras lo que digo creer
así en tu omnipresencia como en mi soledad
así en la tierra como en el cielo
siempre
estaré más seguro de la tierra que piso
que del cielo intratable que me ignora
pero quién sabe
no voy a decidir
que tu poder se haga o se deshaga
tu voluntad igual se está haciendo en el viento
en el Ande de nieve
en el pájaro que fecunda a la pájara
en los cancilleres que murmullan yes sir
en cada mano que se convierte en puño
claro no estoy seguro si me gusta el estilo
que tu voluntad elige para hacerse
lo digo con irreverencia y gratitud
dos emblemas que pronto serán la misma cosa
lo digo sobre todo pensando en el pan nuestro
de cada día y de cada pedacito de día
ayer nos lo quitaste
dánosle hoy
o al menos el derecho de darnos nuestro pan
no sólo el que era símbolo de Algo
sino el de miga y cáscara
el pan nuestro
ya que nos queda pocas esperanzas y deudas
perdónanos si puedes nuestras deudas
pero no nos perdones la esperanza
no nos perdones nunca nuestros créditos
a más tardar mañana
saldremos a cobrar a los fallutos
tangibles y sonrientes forajidos
a los que tienen garras para el arpa
y un panamericano temblor con que se enjugan
la última escupida que cuelga de su rostro
poco importa que nuestros acreedores perdonen
así como nosotros
una vez
por error
perdonamos a nuestros deudores
todavía
nos deben como un siglo
de insomnios y garrote
como tres mil kilómetros de injurias
como veinte medallas a Somoza
como una sola Guatemala muerta
no nos dejes caer en la tentación
de olvidar o vender este pasado
o arrendar una sola hectárea de su olvido
ahora que es la hora de saber quiénes somos
y han de cruzar el río
el dólar y su amor contra rembolso
arráncanos del alma el último mendigo
y líbranos de todo mal de conciencia
amén.
Mario Benedetti
Queridos Bloqueros
Estuvimos ausentes por algunos dias por razones ajenas a nuestra voluntad. Estaremos laborando para ponernos al dia. Muchas gracias.
viernes, 8 de mayo de 2009
Bienvenida Sea la Primavera
Que lindo! Ya era hora. Es tan lindo cuando llega la primavera. El invierno fue demasiado fuerte y largo. Nos dejo exhaustos. Ya por fin se ven las flores, las hojas, y con vida verde toda la naturaleza. Ahora esta en todo esplendor. Gracias Dios.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
