Carlos Romero Barcelo - Huelga UPR 2010

Canalla.

Me solidarizo con nuestra universidad.

La educación deberá ayudar a comprender la significación y el fin de la vida y debería ayudar a descubrir la manera correcta de vivir.

Arnold Toynbee

Me preocupan los acontecimientos que he visto sobre la huelga en la Universidad de Puerto Rico. En específico me preocupa ese despliegue de la fuerza de choque, de agentes con rostros que destilan desprecio y odio, que ven a unos jóvenes como a sus enemigos, unos jóvenes que están defendiendo sus ideas, según lo garantizan los derechos. También es preocupante como ven a esos padres que van a brindarle alimentos a sus hijos. El conflicto en la Universidad de Puerto Rico no se resuelve con la mano dura, ni con el garrote, ni con el desprecio, ni con actitudes fascistas, ni con conducta nazista.

No podemos negar que existen muchos intereses ajenos a los intereses de la universidad y de lo universitario. Estos son los intereses políticos y económicos que pretenden tomar por asalto ese botín que se llama “universidad pública”. Nuestra UPI es esa casa de estudios donde cohabitan las mentes privilegiadas de Puerto Rico, donde hay miles de jóvenes talentosos que se están formando en sus diferentes áreas y especialidades, donde reciben una educación de calidad, una educación que no es bancaria sino una educación liberal completa. Pero eso no le agrada a muchas personas que no quieren que en Puerto Rico se piense, que haya un pueblo que cuestione, que haya un pueblo que se eduque, que haya una sociedad que forme sus valores y principios mas allá de un titulo universitario.

He escuchado y leído que a los estudiantes se les acusa de vagos, cuponeros, bebedores, drogadictos, revoltosos, problemáticos, socialistas, comunistas, y hasta los han atacado personalmente y moralmente. Han querido destruir la integridad, el honor, y el nombre de estos jóvenes. Lo que pasa es que en Puerto Rico tenemos unos señores en el gobierno, analistas de radio, comunicadores la prensa, entre otros, que “supuestamente” defienden la llamada democracia, pero son ellos en realidad quienes atentan contra la democracia al no permitir la libre expresión y al penalizar a los que ejercen derechos tan democráticos como el disentir y expresar que se disiente. Estos señores siguen con el discurso trillado de llamar a estos jóvenes comunistas, pretendiendo sembrar el miedo a un comunismo en Puerto Rico. Se olvidan de que la guerra fría hace tiempo que se terminó. No hay derecho más democrático que el disentir y protestar. Lo que pasa es que tienen agendas escondidas, respondiendo a los intereses de unos pocos. Estos individuos son un peligro para la comunidad puertorriqueña y no así los estudiantes que sacan con valentía la cara por Puerto Rico.

Es incomprensible que un señor presidente, una rectora, y unos miembros de la junta de síndicos asuman una conducta tan represiva, por eso dictan mucho de ser universitarios. No se puede negar que hay muchas personas dentro de la comunidad universitaria que ostentan cargos de dirección y liderato que realmente no son universitarios ni pro-universitarios, pues están lejos de serlo porque sólo representan unos intereses particulares.

Los periódicos están inflando las realidades, escribiendo y reseñando las cosas como no lo son. Los llamados analistas de radio están realizando el mismo trabajo. Los derechistas halcones están destilando ese odio visceral, mostrando un desprecio y odio a todos aquellos que no piensen como ellos. Están creando una crisis, buscando todas las maneras para desacreditar y desprestigiar a estos jóvenes. Sin embargo, estos jóvenes han demostrado que están a la altura intelectual, que razonan, que están comprometidos con su formación, con sus ideas de una universidad que les brinde una educación integral.

Los que mueven los hilos de la marioneta son Rivera Casiano, el hijo de Casiano, Norman Maldonado, Romero Barceló, Ángel Cintrón—quien tiene igualas por doquier, siendo asesor legal de la Fundación Ana G. Méndez y asesor del presidente de la Universidad de Puerto Rico (que gran conflicto de interés). También esta la Zoe Laboy, ¿se acuerdan el desastre que dejo en corrección?, pues ella es socia de Cintrón. Estos señores solo buscan el enriquecimiento personal, siguen con la agenda de enriquecer y respaldar los intereses del partidismo político. Estos señores no tienen desarrollo en lo ético ni moral.

¿Por qué tanta demagogia?

Hay banqueros y desarrolladores que solo ven a la Universidad de Puerto Rico como $$$$. No ven a la institución como el valor que significa tener una educación publica de calidad. Hay que tener moral y estas personas tendrán que responder moralmente a la historia.

Muchos de estos señores son médicos, ingenieros, y abogados que salieron de la Universidad de Puerto Rico. Eran pobres y la UPI les ofreció una educación superior con la cual pudieron forjar un futuro mejor. Sin la UPI no hubieran podido ser lo que son hoy día. Se les olvidó sus orígenes. Ahora comprendo porque colgaron al Dr. Jorge Sánchez. El no se iba a prestar a ser una marioneta como lo es el actual señor presidente. Se pasan diciendo que este señor es “buena gente”. Me cansa esa ideología barata, esto no se trata de “ser buena gente”, esto se trata de ser ético y moral, de ser integro y leal a una sociedad puertorriqueña que necesita de su educación pública.

La universidad debe estar por encima de los intereses económicos de los partidos políticos. Hace falta una gran conciencia de honestidad e integridad, de que verdaderamente se vea a la Universidad de Puerto Rico como el centro de la educación en Puerto Rico. La UPI no debe ser vista como un botín de guerra. La universidad esta para la construcción de la sociedad puertorriqueña, es el futuro nuestro, de nuestros hijos, de nuestros nietos.

Por último, me preocupan las obras de arte, los libros, los tantos documentos, colecciones, y periódicos que se encuentran en la universidad. La universidad ha padecido por mucho tiempo de problema de hongos y edificios enfermos. ¿Qué pasara ahora que no hay operaciones?

Yo soy producto de la Universidad de Puerto Rico, primero como estudiante y luego como profesor. En esa universidad me desarrolle, me enamore, me casé y está mi corazón. La UPI es mi gran Alma Mater.

Me solidarizo con una educación pública, con una educación libertaria de pensamiento y formación integral. Me solidarizo con nuestra universidad.

Los Estudiantes Deshonestos y la Mediocridad Institucionalizada

Es indignante las cosas que uno tiene que vivir por la falta de respecto, honestidad, e integridad de las personas en esta sociedad. Uno le da vuelta y vuelta y vuelta y se hace difícil comprender por que el mundo es así.

Yo enseño en la universidad del estado. Acabo de pasar la lista de estudiantes presentes y marco aquellos que no todavía no han llegado al salón de clases. Tengo un estudiante que llega tarde, ve que ya lo marque tarde y me empieza a cuestionar frente a los otros estudiantes su tardanza. O sea, repito, el estudiante llega tarde y el me cuestiona porque lo marque tarde. Le digo que si desea hablar sobre su tardanza, que me vea después de clase pues ya había comenzado. Vuelve e insiste. Le digo que deje el tema y que se siente y que hablamos después de la clase. Vuelve e insiste por tercera vez. Le digo que ya basta. Me tira el bolígrafo en la mesa y se retira a sentarse. Yo lo sigo y lo llamo fuera del salón. Le digo que se tiene que ir porque no voy a tolerar una falta de respeto como esa. El estudiante insiste en que se va a quedar. Yo le dijo que no, que se tiene que ir. Intenta nuevamente y le digo. Si te quedas voy a llamar a seguridad para que te remueva del salón porque “no me vas a imponer tu falta de respeto ni tu conducta agresiva.” El estudiante se va.



¿Qué caramba pasa? ¿Dónde está el respeto?

La situación llega a oídos de la directora del departamento. Ella lo manda a llamar y me llama a mí para que nos reunamos a hablar. Cuando el estudiante empieza a hablar, ¿se pueden imaginar? La deshonestidad, la arrogancia, la falta de valores, la falta de integridad, todo a la misma vez, se manifestó en un solo instante. Cuando el estudiante acabo su verborrea, yo, ni corta ni perezosa, le dije todo lo que se merecía. Era indignante ver como el estudiante se pavoneaba con su falta de responsabilidad. El estudiante llega tarde, comete una falta de respecto contra su profesor, y pretende justificar lo que hace como algo bueno. Daba grima ver como trataba de presentar la situación como un injusticia cometida hacia su persona. Por supuesto, se encontró con una pared de hierro. Y aunque lo hizo con los dientes de atrás, tuvo que pedir disculpas.

Ahora destaco el punto de este desahogo. La gente hoy día se comporta mal, hacen barbaridades, le faltan el respeto al prójimo, violan las políticas institucionales, violan la ley, cometen errores, y que así siga la lista de cosas reprochables que hacen y cuando tienen que pagar las consecuencias por su falta de responsabilidad, tienen la osadía de decir que “es un injusticia lo que le están haciendo”. Por eso estamos como estamos, por eso hay tanto deterioro social, porque la gente no quiere asumir responsabilidad y siempre están buscando excusas baratas para cubrir sus faltas. Y porque la misma sociedad le aplaude estas conductas y se hacen cómplices cuando no toman acciones para parar esas tendencias.

Luego de la reunión, la directora, que dicho sea de paso se quedó corta en su “intervención”, me dio un “speech” de que yo tenia que comprender que estos estudiantes son inmaduros, que su transfondo social es uno difícil, y que debía hablar con ellos, etc., etc., y etc. De la misma forma, ni corta ni perezosa, también le dije lo que se merecía, por supuesto, de forma respetuosa. Ese estudiante en particular lleva dando problemas desde que entro a la universidad. Yo he hablado en múltiples ocasiones sobre sus necesidades. ¿Que mas hay que hablar? El estudiante cruzó la línea del respeto, y ante eso no se habla, se actúa. Eso de hablar, hablar, y hablar mucho no funciona en casos como estos. Lo que funciona es la acción contundente.

Ahora tengo otro punto. ¿Qué caramba se cree la directora con esa posición? Pues precisamente por tener personas en esta sociedad que asumen roles de “madres amamantadoras” en sus trabajos con “estudiantes”, pues hay estudiantes que abusan y se creen que pueden hacer lo que les de la gana porque siempre van a tener una oportunidad. El caso es que nunca aprenden a hacer las cosas bien porque siempre se les esta dando la oportunidad. Así mismo como nos han enseñado las teorías de modificación de conducta, pues es entendible que cuando alguien hace las cosas mal y se le da la oportunidad, esto se convierte en un patrón de conductas, “lo hago mal y no me importa porque siempre me van a dar la oportunidad”, lo que es el llamado “refuerzo negativo”. No. No hay porque dar oportunidades. Que pasen por las consecuencias a tiempo, para que realmente se extinga esa conducta inadecuada. ¿Acaso eso no es lo que la teoría de modificación de conducta expone y que se ha comprobado con tantos experimentos? Pues hay que aplicarlo!

Por otro lado, ¿Qué se cree la directora, que ahora también es mi responsabilidad la conducta del estudiante? No, el estudiante es responsable por si solo y el profesor tiene que hacer lo que tiene que hacer. Y el director tiene que cumplir con su ética profesional.

Ahora el ultimo punto. En esta sociedad hay seres humanos que confunden unos principios básicos como lo es el respeto, la integridad, y los valores en general. El venir de un transfondo social con problemas de todo tipo, no es una carta abierta para ser irrespetuoso con los demás. Yo nací y me crié en un cuna de pobres, pero los valores nunca faltaron y eso ha sido uno de los ingredientes esenciales para mi éxito profesional. Entonces, estos estudiantes se creen que uno se tiene que dejar intimidar por sus conductas, que uno le tiene que aplaudir sus errores, y no aplicarles las penalidades correspondientes. Y los directores que confunden sus roles, ya sea por sus complejos personales, su falta de seguridad, y su falta de ética profesional, se creen que uno tiene que tratar al estudiante con pena y darle oportunidades de hablar y de lo que sea.

Jamás la sociedad va a cambiar con estas dinámicas. Yo, como me opongo a estas mediocridades, pues no se me hace fácil navegar en esta sociedad. Pero me queda el orgullo de que jamás me he doblegado a rendirle pleitesías a la mediocridad.

Por Fin el Derecho Dejo de Estar Torcido

Lo que bien se aprende jamás se olvida. Así nos decía mi madre a mis hermanos y a mí, cuando éramos niños. Cuanta razón tenía!

Hace tiempo que no ponía en práctica el juego de ajedrez legal como le llamo yo. Es el de trabajar estrategias legales con miras a que tu caso salga bien, pero claro, siempre y cuando sea utilizando la ley. O sea, sin utilizar tácticas sucias como muchos abogados hacen hoy día. He tenido dos victorias aún después de llegar a pensar que todo se había perdido, ya que a la justicia la mataron por maldita, ya que no impera la honradez, donde el fin justifica los medios, donde tanto los abogados como los clientes mienten, y los jueces en muchos casos son unos incompetentes mediocres que les importa un comino que se haga justicia.

En los dos casos que hago referencia, los abogados son dos perros, y uno de ellos es mi amigo de toda la vida, y se vendió y es un vago inepto que vendió y traicionó a su cliente sólo por dinero. Ese es el que mas me duele pues a este tipo lo conozco de toda mi vida. Es decepcionante ver que los abogados no conocen la honestidad, la moral, la integridad, los postulados éticos, y se dedican a mentir, al engaño, el robo, y la sobre facturación, etc. Como se violan los cañones de ética! ¿Que ética tienen estos hombres y mujeres que no respetan las leyes, la honradez, el título de ser abogado, la toga? Sé que aún soy idealista del derecho, a pesar de tantos años de decepción con este mundo legal, seguiré creyendo en ello. Ya se porque no soy rico.

Pero me siento bien. Estos casos de referencia estaban perdidos, no había salida, pero salió el viejo profesor de derecho que hay en mi, salieron las enseñanzas de mi viejo amigo y mentor, salieron los conocimientos de tantos lustros, y se venció a la infamia, a la mentira. Hoy recibí una orden del juez donde se recogen nuestros puntos, coño! por fin nos escucharon, por fin han escuchado nuestra defensa, por fin han mirado la ley, por fin el derecho dejo de estar torcido.

Bravo a ustedes que han ganado y en especial a usted que ha llorado tanto por tanta injusticia, por fin saborea su victoria.

Nos tienen miedo

Estamos con el pueblo.

No Lo Puedo Creer, I Can't Believe it!

Utilizando una de las frases favoritas de uno de mis hijos, I can't believe it!, eso dije hoy cuando me comentaron que esta noche y durante el fin de semana pudiera nevar. Como?, dije yo. E investigue en TWC y, efectivamente, estan pronosticando algo de nieve para la noche de hoy y el fin de semana. Se preguntaran por que no lo puedo creer, pues porque estamos en Octubre y eso no es usual en el mes de Octubre. O sea, ¿nos espera un invierno largo y frio?. No estoy preparada mentalmente para esto. Mucho menos cuando nuestros familiares nos dicen que en PR las temperaturas estan altas y calurosas. Ciertamente me resisto nuevamente al frio. De hecho, me fui a trabajar con una camisa fuera de temporada y estoy pasando friiiiooooooo...

Definitivamente esto es una Joropeta!

¿Cómo es que estos Señores celebran la independencia?

El pasado 4 de julio el gobierno del Estado Libre Asociado de Puerto Rico celebró con mucho orgullo el día de la independencia de los Estados Unidos de América.

¿Cómo es que estos Señores celebran la independencia de una república, Estados Unidos, la cual logró su independencia mediante una revolución, una lucha armada en contra del yugo opresor de Inglaterra? Cuando son ellos los mismos que condenan la lucha por la independencia de Puerto Rico.



Siempre pienso que hoy día los padres fundadores de los Estados Unidos (The Founding Fathers of the United States), estos son, Franklin, Washington, Adams, Jefferson, Madison, y Hamilton, serían acusados de terrorismo, sedición, y le aplicarían el Acta Patriótica (USA Patriot Act); además, de también ser acusados de Masones o Illuminatis.

Mi mente corre, veo a estos señores perseguidos en un operativo dirigidos por el hombre jaba, el jefe del burro de tres letras de la oficina de San Juan, diciendo que son terroristas y que hay que apresarlos vivos o muertos. Y me imagino al diario, “El Mal Día”, con editoriales en contra de estos señores, y serían considerados los hombres mas buscados por los aparatos de represión de la metrópolis y escucharíamos a Jorge decir que son unos desgraciados, además de también mentarles la madre. Continuo pensando que las fuerzas del orden les allanan las casas, los negocios, buscando panfletos, libros, o sea, se fastidió Madison con tantos libros que leía el hombre.

Los apresarían y los enviaran a las prisiones de “Supermax”, o a una unidad de control (control- unidad) como la de Marion (Illinois), o Fort Leavenworth (Kansas), o Lewisburg (Pennsylvania). Sin embargo, por ser unos sanguinarios que socavan el orden los enviarían a la prisión de ADMAX* (Colorado). Los Jueces Federales que dictarían sus sentencias serían los honorables Pérez Jiménez, Laffitte, Fusté, y los Domínguez de la vida.

Los encontrarían culpables de todos los cargos y tendrían sentencia de 40 a por vida, por el solo “crimen” de luchar por la independencia de su nación, la República de los Estados Unidos de América. O sea, los estadistas celebran el 4 de julio, la victoria de la revolución, no lo consideran un “crimen”, pero si consideran un “crimen” la lucha por la independencia de Puerto Rico. ¿Cómo se digiere esto?

Joropeta! Que diache! Si estoy divagando! Tengo que hablar con el médico ya que los medicamentos me tienen tripeando.

Regresando a la celebración del 4 de julio, pues están los “Yankitos” del patio encendidos, e invitan a un “conciudadano” a dar un discurso, por supuesto, en inglés, y que serán solo unos pocos los que entenderán lo que hablará el congresista invitado, o el sopla pote de ayudante del ayudante de Casa Blanca. A propósito, ese que trabaja en mensajería de la Casa Blanca y en Puerto Rico se cree que tiene un gran puesto en dicha Casa.

Bueno, volviendo a la línea anterior, pues esta vez le toco el turno a la novata senadora del Estado de New York, Kirsten Gillibrand, quien ocupa el cargo desde el 27 de Enero de 2009, en sustitución de la Sra. Hillary Rodham Clinton. La senadora Gillibrand fue nombrada dedocráticamente por el Gobernador del Estado, David A. Paterson. Esta dama fue la representante para el condado donde residimos, es un condado rural, donde prevalecen los republicanos, si, esos blancos racistas, conservadores, y de ahí que haya una Senadora, que aunque fuera demócrata, es conservadora en sus pensamientos, y que tenia una política antiinmigrante. De hecho, la misma cree en las alianzas entre el gobierno y la empresa privada (vaya Fortuño, que bien escogiste!). Los senadores y representantes demócratas hispanos la están velando por sus posturas. Desde que entró al Congreso “ha cambiado sus posturas” y ahora se canta a favor de los inmigrantes, si pepe! Esta dama fue la oradora invitada, la presentaron como “demócrata liberal”; por supuesto, no conocen el “pedigrí” de la senadora.



La Sra. Gillibrand fue a Puerto Rico, dio un discurso en la celebración del 4 de julio, se tomó unos días de vacaciones con gastos pagos, y regresó con la maleta llena de dinero para su campaña política, así cualquiera Pepe!

Que manía tienen estos “yancófilos” de invitar a cualquier pela fustán gringo a decir cualquier bobada, el individuo que sigue el libreto, luego se toma par de fotos con los “isleños”, se toma unas horas de sol en la playa, toma mucho ron y come mucha comida, y regresan a su hogar con las maletas llenas de $$$$ a cuenta de unos “conciudadanos” puertorriqueños que no votan por ellos.

Aquí esta la foto del susodicho payaso “yancófilo”.



Espero que me inviten el próximo año a mi también, digo, claro, siempre y cuando no se me adelante la Sra. Sara Palín, claro está. Me imagino a Santini organizando una actividad para la firma del futuro libro de dicha pela fustán… (ay no, otra vez no!).



* Se ha denunciado que en esta prisión se viola la Constitución de los Estados Unidos por los tratos crueles a los encarcelados.

El Abogadismo

El Abogadismo

Hace ya cosa de dos semanas que mi pluma indocta y majadera, metida en unos cuantos enfados berenjenales judiciales, no garrapatea nada para esta plana de El Día. Y como no hay nada en este mundo más terrible que el moho- que no solo echa a perder las plumas sino las almas- Allah van estas líneas para sacudir la herrumbre.

Y, puesto a buscar temas de conversación o palique con el sufrido lector, la cosa de mas bulto, la mas gorda que atrae mis irresistibles ojos, la cosa de mas bulto, la mas gorda que trae mis irresistible ojos en el campo de nuestras actualidades, es la lista, que publica no recuerdo que periódico, de aspirantes a ir a la cárcel o a morirse de hambre ejerciendo la infausta carrera de abogado.

Son miles, son innumerables como arenas del desierto los tales aspirantes surgen como enjambres, como docenas de zumbadores enjambres, de todos partes: de Manatí, de Utuado, de Humacao, de Caguas, de Aibonito, de Hormigueros, de Cerro Gordo, etcétera, etcétera.

No hay pueblo, ni barrio, ni monte ni llano de Puerto Rico que no registre un caso, o dos, o cien, o mil, de esta terrible plaga de abogadismo o abogaditis que padecemos.

¿A quien vamos a defender, Dios mío, cuando no haya clientes, cuando todo el mundo se haya hecho abogado? Creo que no vamos a tener mas remedio que devorarnos los unos a los otros, si antes, por caridad y por precaución, no nos echan bola como a los perros.

Y no se vea en esto que voy escribiendo el menor asomo de prejuicio o mala voluntad contra los llamados abogados practicos. Para mí en las profesiones, como a todos los demás, lo único que hay que considerar es el hombre.

Tan burro se puede ser ejerciendo una profesión mediante un arrogante titulo universitario, como mediante una modesta licenciadle Supremo. La cuestión es la competencia, y esta ya se sabe que no depende de los libros, ni de la escuela, ni de los maestros, sino de la vocación y capacidad del que estudia.

Lo alarmante no es, pues, como se ha querido hacer creer hasta ahora, que sea más o menos fácil proveerse de un titulo y que sea más o menos probable la falta de conocimientos en algunos que ejercen la ingrata carrera. Lo alarmante es la abundancia, la pavorosa abundancia de los oficios.

Aunque todos fuéramos más sabios que Lepe, siempre constituiríamos un peligro para nosotros mismos y para los demás, abundando tanto como abundamos. ¿Qué se proponen esas legiones de jóvenes que se presentan diariamente a examen? ¿Tienen madera de mártires y buscan como medio de expiación el ayuno?
Pero si son mártires y quieren ayudar ¿para que necesita una licencia o un titulo? Cada vez me lo pregunto mas y lo entiendo menos.

Habiendo como ya hay en cada manzana de cada calle de cada pueblo un grupo de abogados, y creciendo como crece el numero de estos nuevos héroes cada día, lo lógico seria que los de fuera se santiguaran de espanto, y que los que estamos dentro, por que así le plugo a la cochina suerte, empezáramos a sentir hasta cierta vergüenza de ser abogado. Prep. Como en este estrafalario mundo la lógica es lo que menos priva, lejos de santiguarse nadie, todo el mundo parece aquejando de tal fiebre de abogadismo, que pronto va a ser tan difícil dar por ahí con un profano, que cada vez que ocurra este caso estupendo las gentes sentirán el mismo asombro que sentimos hoy presenciando los vuelos de un aeroplano.

Si esta pasmosa y nunca vista abundancia fuese de pintores o de poetas o de músicos o de filósofos o de sabios, menos mal, que estos al fin y al cabo algo traen, algo añaden de bondad y de belleza a la vida. Pero ¡Dios mío!, son abogados, nada mas que abogados, abogados notarios, hombres de códigos, maquinas de reglamentación, instrumentos de poda que de un apacible y delicioso valle hacen un predio rustico y de una tortuosa y romántica vereda que serpentea hasta perderse en el misterio de un bosque…!horror!... ¡una servidumbre de peso!

¡Señor mío Jesucristo! Si en esta tierra sin ventura hemos de tener todos un mismo oficio, haz que todos nos volvamos poetas, músicos, filósofos; haz que nos volvamos locos nos lleve el demonio.

Pero, ¡de rodillas te pido, Dios mío, que no nos dejes volveremos abogados!

El Día, 22 de diciembre de 1911
Nemesio R. Canales

Mundo real.

Realidad.

Las cosas simples.

Hoy las cosas simples me resultan difíciles.

Deseando la Primavera

Desear la llegada de la primavera
es como desear la llegada del hombre amado
luego de una larga ausencia

ISMAEL RIVERA ("Maelo")- EL INCOMPRENDIDO

"El Sonero Mayor"


Nostalgia...

Borinquen

Emanuel Ax- Chopin Waltz Op 34 No 2

A descansar mañana hay mas trabajo.

Ahora de Sabina

Ahora que de Joaquin Sabina

La Soga Parte por lo Mas Fino

¿Que el gobernador del Estado Libre Asociado propone despedir empleados públicos? ¿Pero a quien en su sano juicio se le ocurre despedir a miles de empleados? ¿Y que va a pasar con los beneficios, que son económicos, acumulados por vacaciones, días por enfermedad? ¿De donde van a sacar el dinero para pagar dichos beneficios si se pasan diciendo que no hay dinero? ¿De donde van a sacar el dinero para pagar el desempleo, cupones de alimentos, y todas las otras ayudas del gobierno al cual dichos empleados tendrán que recurrir por la falta de un ingreso?

Los empleados despedidos no podrán pagar las hipotecas, préstamos, tarjetas de crédito, y colegios para sus hijos; así mismo no podrán comprar y gastar, no rendirán planillas, etc. Por ende, esas personas dejaran de ser producentes en la economía de Puerto Rico, lo cual socavaría más el mal estado en que esta la misma. O sea, la economía, al igual que el gobierno, dejará de recibir dinero por recaudos. ¿Acaso no es eso afectar y agravar el problema de Puerto Rico? Estos despidos aumentarán la crisis económica del país.

¿Quienes se van a beneficiar de los despidos de 40 mil empleados públicos? Será nada más y nada menos que los abogados. Los empleados despedidos podrían recurrir a los tribunales para demandar al gobierno por discrimen político, despidos injustificados, entre otras causales. Tanto los demandantes como los demandados acudirán a los tribunales con representación legal. Esto le costará miles de dólares al país que alegadamente está en quiebra, pero la realidad es que quienes se beneficiarán son los amigos abogados del Sr. Gobernador por los tantos guisos que tendrán. Y al desempleado, sin salario, sin nada.

¿Por que no hacer las cosas que hay que hacer?

¿Por qué no recortar tantos contratos de abogados, asesores y consultores en la cámara y el senado, en los municipios y en las agencias de gobierno que ya cuentan con divisiones legales? Se sabe que dichos municipios y agencias tienen divisiones legales, y aun así contratan abogados externos por lo cual tienen que pagar miles en facturas por trabajos que pueden ser muy bien canalizados por sus propias divisiones.

¿Por qué no recortar ese derroche de dinero en la legislatura de dietas, estipendio para autos, tarjetas de crédito, etc.? Si ser legislador es un empleo en el servicio publico, como lo es el empleo de tantos otros servidores públicos, ¿Por qué hay que tratarlos como reyes? Esto no es una monarquía, es un sistema democrático pagado por el pueblo. El legislador que trabaje, que se gane su salario y nada más. Que con su salario se costee sus gastos de auto, comida, etc. como lo hacemos todos los demás.

¿Por que usted en su propia oficina, Sr. Gobernador, no recorta el salario de los asesores, ayudantes, y otros que en su administración están ganando más que en otras administraciones? ¿Por que hay jefes de agencias que se han aumentado los sueldos al igual que sus ayudantes? Sr. Gobernador, son muchos millones de dólares que usted esta gastando innecesariamente.

(Doña Bianca colaboro en esta historia)

Cuando la Nieve Pierde su Glamour

-Mama, ¿puedo ir a jugar con la nieve?
-No mi amor, ya no se puede.
-¿por que?
-Porque ya no es nieve, ahora es mugre!



-Que joropeta! voy tarde...
-y no hay estacionamiento...
-alli hay uno!
-caramba, ese es el unico disponible! que joropeta!



-dejame dar la vuelta por el otro lado
-(en el cd suena una cancion de Fiel a la Vega)..."hay un pueblo durmiendo, un pueblo durmiendo..."
-hummm...por alli se ven dos espacios
-ay no! pero que joropeta!



-el que camine por esta calle, se rompe la crisma, los tipos no han limpiado ni han hechado la sal por economizar el dinero, que pantalones!

Se Chavó Beno, el exilio esta cabreado con él.

El Beno está más caliente que una taza de chocolate. Se ha llevado insultos, descrédito, lo han ridiculizado, lo han fastidiado, todo porque ha realizado su trabajo de interpretar un papel, un personaje de la vida real llamado El Che Guevara.

Estos señores, que han tenido la osadía de comparar al Che con Adolfo Hitler, waooooooooo, se les fue la carreta.

Despotricaron contra Andy Montañez, ahora le tocó a Benicio Del Toro.

En el arte no hay espacio para la política. Ese es el trabajo del actor, interpretar un papel, un personaje.

Que democracia esa de la calle 8!

Que cosa Caballero!

Apoyo a Beno!

El Discrimen No Cesa

“No se pica caña, no hay llamarada….” Asi dice la cancion, El Negrito Bonito, del canta-autor Roy Brown.

Si, aqui en los EU hay llamarada, y se pica la caña del odio, de la discriminacion, y del prejuicio racial por el simple hecho de hablar distinto, de lucir distinto, de llamarse Jose o Maria. Esto no es Disney o Canal Street en Chinatown. Nosotros los hispanos vivimos, trabajamos, sentimos y padecemos el discrimen en las tiendas, en las viviendas, en los lugares de trabajo, en los comercios, en las escuelas, cuando nuestros niños son estereotipados por su origen etnico. Aun la policia, que se pusone sean los protectores de los ciudadanos, en vez de proteger, amenazan y son parte de la opresion. Aqui todo es lucha y son muchas las llamaradas.

Como Jose Sucuzhanay, un joven Ecuatoriano, empresario de 38 años, no debio morir en las calles de Queens, NY y mucho menos de la forma en que fue agredido a patadas con un bate de aluminio. Tampoco debio ser insultado por esos criminales que el no conocia, que al verlo caminar, lo insultaron mientras lo golpeaban por solo ser hispano.

Eso no se vale.

Joropeta, como me (*&&^^$%#$#%^%^&*&&^$^&), y eso! que hay unas leyes en contra del discrimen y que existe la ley de derechos civiles, si, claro, como no!

Que descanse en paz Jose Sucuzhany.

Descubrimiento de Borinken.

Descubrimiento de Puerto Rico, día feriado, día libre, día de celebrar ¿Qué?.

Que idílico!

Me enferma.



“Nadie pueda amasar una fortuna sin hacer harina a los demás.”
Mafalda

Los Alimentos estan Caros

El costo de los alimentos sube cada semana y mi salario esta igual desde hace tiempo.

¿Que hago?

Que joropeta!