Nuestro Puerto Rico del Alma

Una vida no es fuerte sino cuando se ha consagrado a conquistar su ideal por sencillo que sea. Eugenio María de Hostos.
Mostrando entradas con la etiqueta Opinion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Opinion. Mostrar todas las entradas

sábado, 10 de abril de 2010

Fortuno’s Puerto Rico Miracle



Hay dos artículos, uno en Newsmax.com y otro en Newsmax Magazine, donde se habla del gobernador de Puerto Rico, Luis Fortuño. Lo resaltan como un modelo a seguir. Lo presentan como “Alicia en el país de las maravillas”. Dicen que ha convertido a Puerto Rico en un mundo de fantasía. Lo interesante de estos artículos es ver como lo presentan entre los republicanos, como el Reagan puertorriqueño y el “exitoso” gobernador que ha salvado a Puerto Rico del cataclismo. El artículo está lleno de mentiras y medias verdades, que al ser a medias son totalmente mentiras. Por supuesto, el cuadro es bien claro pues lo quieren presentar ante los republicanos como un símbolo del ala derechista, digno de admirar, y como un posible candidato a nivel nacional. Estas son las palabras con las que terminan el artículo de Newsmax: “I believe Fortuño clearly is not only a leader who will be a success in Puerto Rico but also someone to watch on the national stage.”



Fortuno’s Puerto Rico Miracle
By: Christopher Ruddy

Newsmax’s recent cruise through the Caribbean was not only an adventure but also a learning experience.

One of the highlights of our trip was our stop in San Juan, Puerto Rico, and our visit with the Republican governor of the territory, Luis Fortuno.

Dick Morris and I, as well as a group of our hosts, left our cruise ship docked in Old San Juan to visit Fortuno at the nearby La Fortaleza mansion, from which he governs the tropical island.

Fortuno is a fascinating man whom we found to be not only charismatic but also a person who abides in deep core values.

The University of Virginia Law School graduate and former member of the U.S. House has a clear vision for what he wants to do for Puerto Rico and how America should be. This vision is refreshingly conservative.

Fortuno won election as governor in 2008 by 11 percentage points, becoming the first Republican governor of Puerto Rico since 1969.

Interestingly, Puerto Rico saw a GOP wave, with the governorship and the Legislature won by Republicans in the same year Obama and the Democrats swept to power.

Fortuno’s election in Puerto Rico was even more unusual because the island is heavily Democratic. It also doesn’t have alternative media such as Fox News on its major cable system.

But the public, both higher-income and lower-income, was
united and angry about one thing — the massive amount of spending and benefits lavished on public employees. Voters revolted by electing conservative Fortuno.

When Fortuno took office, he faced a whopping $3.2 billion budget deficit. Instead of seeking a bailout from Washington, Fortuno immediately froze government hiring. He also set the example by cutting pay for himself and all agency heads. He slashed his own political appointments by a third — at the same time pushing a $500 million local economic stimulus plan.

A Reaganite, he clearly sees government as the problem, not the solution. He has proposed a bill to cut the number of seats in the Puerto Rican Legislature by 30 percent.

Although it’s too early to see the results of his governorship, I believe his free-market approach will work miracles in Puerto Rico. His example should be followed in the United States.

Jose Perez-Riera, Gov. Fortuno's secretary of economic and commercial development, said corporate taxes are extremely low, ranging from zero to 4 percent, making Puerto Rico a perfect place to do business.

Fortuno told Dick Morris and me that he is moving to reduce personal income taxes, aiming for a top rate of just 29 percent. Dick Morris sees this as a huge selling point for Americans from high-tax states to open a residence in low-tax Puerto Rico.

Dick estimates that a high-income taxpayer in New York can pay as much as 53 percent in total personal income taxes. By moving to Puerto Rico, such a taxpayer could save 24 percentage points on taxes. For those with moderate and higher incomes, this differential will yield huge savings in tax payments.

Back in March, Newsmax magazine featured Fortuno in an article, “A Godsend to the GOP,” detailing the remarkable free-enterprise initiatives he is undertaking in Puerto Rico, in stark contrast to the Obama administration’s statist approach.

I believe Fortuno clearly is not only a leader who will be a success in Puerto Rico but also someone to watch on the national stage.



© Newsmax. All rights reserved.



‘A Godsend to the GOP’
Puerto Rico’s Luis Fortuno heads a new breed of Republican governors — charismatic thought leaders who know how to
get the job done.

By Tom Squitieri

Governors are hot properties in the Republican Party these days, and none more so than Luis Fortuno.

The governor of Puerto Rico exemplifies Republican philosophy. And he gradually has become the toast of pundits and political scientists, who say Fortuno is precisely what the GOP needs to grow.

Just one year into his term as governor of the U.S. territory, Fortuno has attacked an enormous budget deficit without raising taxes. He has come down unequivocally for party unity, even while turning down the volume on party rhetoric. And he offers the GOP an opportunity to score an unprecedented political triumph in the eyes of minority voters across America with a vote on Puerto Rico’s future as a U.S. state.

“Fortuno is a godsend to the GOP, and they ought to be showcasing him whenever possible,” says noted political analyst Larry Sabato. “The GOP needs senior, non-white political figures. In an increasingly diverse nation, where 26 percent of the vote was cast by minorities in 2008, the Republicans can look overwhelmingly white and male.”

Even former Republican National Committee Chairman Mike Duncan told The Associated Press: “Luis is the person we should be emulating.”

Indeed, as the debate over the future of the Republican Party continues, sentiment is increasing in some camps that the party’s governors are most likely to provide the ideas and leadership for a GOP return to dominance.

More governors, or individuals who have served as governors, were elected president in the 20th century than any other political group. Governors have a record of accomplishment, management, and executive experience that voters seem to like. They often have the opportunity to demonstrate leadership and develop a signature issue.

“It is increasingly clear that the future of the GOP rests in the hands of the Republican governors,” says Washington Post political columnist Dan Balz. The party’s “intellectual ballast” almost always has come from the governors “who already had proved to be the policy innovators.”

The two newest, Chris Christie in New Jersey and Bob McDonnell in Virginia, gave the GOP great political news to cap 2009. Wily veterans such as Haley Barbour in Mississippi and thought leaders such as Mitch Daniels in Indiana offer foundation.

Fortuno, 49, is one of those new lights in the Republican Party, offering competency, charisma, and consensus building, as well as an aggressive style that should help the GOP develop a broader base, experts say.

He beat incumbent Aníbal Acevedo Vilá by 11 points to become the first Republican governor of Puerto Rico since 1969.

“Sometimes the party seemed like a bunch of angry men, and that is not what we are,” Fortuno tells Newsmax. “We are a party of principle, one with a positive outlook that believes that our best days are not yet here, that by working hard and bringing in as many talented people as we can, we will achieve that.”

Fortuno is leading by example, using basic GOP principles to tackle a record $3.2 billion deficit. He cut expenses across the board, instituted a pay cut for himself and all agency heads, and reduced political appointments by 30 percent.

That’s not surprising for a politician who became smitten with Ronald Reagan when he was an undergraduate at Georgetown University in Washington, D.C., subscribing to the National Review and seeing the Reagan philosophy as shaping his political future.

Fortuno cites what happened in 1980 and 1984 when the Republicans expanded the party base, capturing voters soon named Reagan Democrats and making inroads into the Hispanic community.

“President Reagan was clear in what he envisioned, a party that is open to ideas, the free flow of ideas and goods and services,” Fortuno says. “I believe we have to go back to those principles. I did a little bit of that when I was in Congress and I intend to do more of that.”

As a result, he campaigns tirelessly for other GOP candidates, refuses to support third-party candidates, and hammers away at other Republicans to stop fighting with each other and improve the party.

“We want to replicate what happened in Virginia [where McDonnell beat Democrat Creigh Deeds by 20 points] all over the country, but we have to recognize that states vote differently,” Fortuno says. “Nothing wrong with that. We need to try to recruit candidates that follow basic principles. I don’t believe in and I don’t want any litmus test at all. I just want to win.”

Fortuno is less forceful when asked whether he would back a candidate perceived as wavering on certain principles — a significant issue in the Florida Republican Senate primary pitting Gov. Charlie Crist against state House Speaker Mark Rubio.

Although Fortuno promises to stay out of GOP internal political fights, he makes an exception in Florida’s race. “I don’t know Mark Rubio. I do know Charlie Crist. Charlie Crist endorsed me when I was running in the primary and then endorsed me and helped me when I was running in the general election. I am indebted to Charlie Crist, and I support Charlie Crist,” Fortuno says. But Fortuno will support whoever wins that Senate primary, as should all Republicans, he says.

“I would rather see [Crist] win, but I am convinced that either of them will be a better candidate than whoever runs for the Democrats and I intend to campaign for that person.”

On his home turf, with the deficit problem behind him, Fortuno is ready to implement more of his campaign platform, such as cutting taxes and creating new private-sector jobs along the lines that the late Jack Kemp envisioned when he was in President Reagan’s Cabinet, creating job opportunities in the place of government handouts.

“I want us to see us compete better in the world economy,” he says.

He also wants the GOP to get behind new legislation that gives Puerto Ricans a strong role in determining the island’s future.

The newest effort is H.R. 2499, the Puerto Rico Democracy Act of 2009, which Fortuno champions. It would give congressional sanction to the results of an island plebiscite on Puerto Rico’s status — meaning that Congress would agree to abide by whatever the island residents decide. That would be the first time Congress would agree to endorse the outcome of such a vote.

“It is an opportunity for the Republican Party to demonstrate to all groups that we are inclusive,” Fortuno says.

As originally published in Newsmax magazine.




miércoles, 24 de febrero de 2010

Donde Esta el Otro Lado de la Historia: Profesora de Universidad de Alabama



Recientemente fuimos sorprendidos con una nueva noticia de violencia en un centro educativo. Una profesora de la Universidad de Alabama en Huntsville, abrió fuego contra sus colegas, matando a tres de ellos e hiriendo a otros tres.

Las reacciones no se hicieron esperar y muchas personas, profesores y estudiantes, comentaron sobre lo rara y “nerd” que era esta profesora, “que no era tan buena como ella pensaba”, y “que sus exámenes eran ridículos”, entre otros. De hecho, salio a relucir otros sucesos violentos en su pasado, donde estuvo involucrada como sospechosa en una carta bomba que recibió un doctor con quien ella trabajo y la muerte de su hermano en un aparente accidente donde ella le disparo.

Lo que paso ha sido una tragedia y es reprochable. Lamentablemente, como yo lo veo, esa mujer no supo controlar sus emociones, ya sea porque esta psicológicamente disfuncional, posiblemente desde hace mucho tiempo atrás, o por la razón que sea. Eventualmente nos enteraremos de ese asunto.

Lo que me motiva hablar de esta historia es algo que las personas han dejado pasar por alto. Todo el mundo se esta enfocando en el carácter “raro” y “violento” de la profesora, en su disfunción psicológica, y se deja a un lado un detalle, que es un asunto mucho más importante: el hecho de que le negaron la permanencia (tenure) en la universidad. Todos los que están en el mundo académico saben lo importante que es obtener un “tenure” y lo escabroso que es ese proceso. Este es un asunto que las universidades nunca han querido manejar y siempre han escondido las manchas terribles que tiene dicho proceso, la violencia y tortura emocional que muchos profesores viven para alcanzar el tan ansiado “tenure”. De hecho, en ese proceso es donde se da con frecuencia lo que es conocido como “mobbing” en el trabajo.

Muchos son los profesores que son victimas de difamación, rechazo, abuso emocional, hostigamiento, y hostilidad por parte de colegas dada la gran competencia por reconocimiento y fama en la academia. Eso de valores éticos y morales no existe, sobretodo cuando se trata de evaluar a un colega para la permanencia. Si hay envidia y celo profesional, el profesor se ve involucrado en una guerra de odio, donde la avalancha de ataques personales no se dejan esperar con tal de destruir a la persona, de aminorar su dignidad y descarrilar su éxito profesional.

El “tenure” es la permanencia y con eso llegan todos los beneficios (plan medico, días de vacaciones, días de enfermedad, retiro) que todo el mundo espera alcanzar, incluyendo seguridad de empleo para toda la vida. Me da la impresión que esta profesora no pudo manejar el vía crucis que es obtener una permanencia ni el rechazo de la misma. Lamentablemente cometió un gran error, pero en vez de demonizar a la persona y buscar pasados que justifiquen su disfunción, hay que repensar lo que las personas “normales” a cargo de este proceso hicieron o dejaron de hacer que contribuyeron a la reacción violenta de esta profesora. No se justifica lo que ella hizo, que quede claro, pero tampoco se puede descartar cuanta injusticia pudo haber en su proceso de permanencia. Esto es una caja de Pandora que siempre se ha mantenido cerrada.

Y cierro esta nota con la siguiente observación, fíjense en los comentarios que hacen de la profesora, ahí esta la clave y lo que hace a uno pensar sobre la posible violencia emocional de la cual ella fue objeto: es “rara” y “nerd”, “no es tan buena como pensaba”, y “sus exámenes eran ridículos”. A los que están en el mundo académico, ¿acaso no les han hecho a ustedes los mismos comentarios? ¿Acaso no han tenido estudiantes y colegas que le han hecho este tipo de comentarios subjetivos y discriminatorios? Hablen de sus historias, porque son muchos los que han salido maltrechos de la violencia emocional en la academia. Ciertamente, hay que estar psicológicamente estable para aguantar el empuje.

domingo, 15 de noviembre de 2009

Algunos se Quedaron sin el Overdose de Patriotismo



Estoy leyendo los comentarios de la gente sobre la pelea entre Cotto y Pacquiao. Y me da curiosidad lo ofendidos que sienten algunos puertorriqueños. Hay quienes son bien extremistas, como este:

“I'm full of hate!!! I hate cotto!!! [censurado] puerto rico!!! I can't believe he lost ... Being puerto rican [censurado] right now!!!!”

Hay otros que hasta se lamentan con el tan mencionado “¿que nos pasa Puerto Rico?:

“la verdad q estraño esos dias de celebracion en grande de pueblo hace tiempo no se nos da una q nos pasa P.R.??? q pemna pero ni modo creo q no lo volveremos aver en PPV ahora bajo a el nivel de Daniel Santos.”

En el primer caso, al individuo no le ofende lo que esta viviendo el pueblo puertorriqueño en este momento, prefiere la enajenación que le da una pelea de boxeo, y como no pudo darse el “overdose” de la victoria, se siente una porquería.

El otro confirma lo que le pasa al primero. El patriotismo se esta enganchando en las peleas de boxeo, los concursos de belleza, y otros deportes. Y con eso el pueblo se enajena y le da la espalda a los problemas y no asumen la responsabilidad de echar el país hacia delante con integridad y valorando el trabajo.

El primer sujeto, que se quien es, de donde salio, y donde se encuentra, nunca se ha manifestado ofendido por los despidos, la alta criminalidad, el deterioro social, el nefasto estado de las escuelas, el problema de la salud mental, el que cada día se suicida una persona en Puerto Rico, etc., etc., y etc. Pero se siente una porquería porque perdió Cotto y no pudo sacar la bandera para celebrar…

Y después de unos cuantos comentarios como el primero y el segundo, se encuentra uno con un poco más de sensatez:

“La historia se repite. A Cotto le "arrancaron las patas" y por poco le arrancan la cabeza. Las personas que fomentan un falso patriotismo basado en glorias finitas y temporeras deberian aprender que la verdadera gloria de un pais esta en su gente, en su capacidad para echar hacia adelante y en crear un pais libre de violencia y lleno de prosperidad. Eso es ser patriota. Reinas de belleza, boxeadores y otros deportistas vienen y se van. Sus nombres quedan plamados para la historia, pero que mejor historia que vivir un presente y futuro lleno de tranquilidad y esperanza al saber que vivimos en un Puerto Rico limpio, sano, seguro y productivo. Da pena ver uno de los nuestros caido, pero la caida de uno no debe simbolizar la caida de todos. Echemos pa' lante, metemos mano saquemos el pais del fanguero en el cual ha estado sumergido por decadas.”

Y eso es lo que precisamente tenía en la cabeza cuando leía todos esos comentarios. ¿Por qué ofenderse hasta el punto de sentirse mal como puertorriqueño? Esto fue una pelea, y eso es un negocio que deja millones de dólares a otros y no al pueblo de Puerto Rico. Y en nada esa pelea va a resolver nuestros dilemas. Hace tiempo que nosotros los puertorriqueños hemos perdido lo más grande: el tener una vida seria e integra, el tener una sociedad productiva y saludable, el tener un terruño libre de tanta corrupción y politiquería.

Como dijo el Dr. Maldonado Denis, nosotros somos más que una reina de belleza, o un boxeador, o un equipo de lo que sea. Ahora digo yo, lo que pasa es que estamos perdidos y nos consolamos con las tres B: baile, botella y baraja. Se nos perdió nuestro norte. La patria es valor y sacrificio, como dijo Don Pedro Albizu Campos.

Doña Bianca y Don Segundo